Primàries i Compromís

Sense cap mena de dubte una part dels valencians han interpretat que Compromís era una nova manera de fer política. Compromís és nou i està per estrenar en realitat. Abans era una part d'alguna cosa trencada i ara té vida pròpia. Administrar això no serà fàcil.
Un dels primers reptes de Compromís serà acudir a les generals de 2012 i aconseguir representació. Si aconsegueix fidelitzar el vot i pujar-se a la ona de la frescor que desprén ho podria aconseguir. L'escenari és el millor possible. Després de superar EU com a primera força d'esquerres al País Valencià, amb el centre socialista molt afeblit i una dreta cavernícola a punt de pujar al govern hauria de ser possible.
Crec que el millor primer pas que podria fer és convocar unes primàries per a trobar la persona candidata idònia. I ho crec per les següents raons:

  • Les primàries són el procés de més qualitat democràtica. No són l'únic procés democràtic però si un dels de més qualitat. Permeten a l'afiliat/simpatitzant/votant triar la persona que millor pot representar els valors de l'opció política per la qual es presenta. 
  • Les primàries permeten a la persona candidata conèixer i xafar el País real en un procés bidireccional en que projecte, votants i candidatura interaccionen permanentment. 
  • Les generals permeten un millor desapasionament que les autonòmiques. 
  • Un procés de primàries assegura un nivell de notorietat major que  una tria interna. 
  • Compromís es consolidaria com un projecte permeable. El rerefons dels moviments informals actuals són la demanda d'actituds polítiques novedoses. 
  • Les primàries consolidarien la marca Compromís com un projecte unit que va més enllà de la suma del Bloc i Iniciativa. Consolidar una sinèrgia més que una suma. 
  • Les primàries suposarien enviar un misatge clarament reformista que hauria de ser reforçat amb les propostes programàtiques. 

Operaciones Neptuno

En la segunda guerra mundial el mando debía preparar el desembarco de Normandía. Las tropas americanas estaban en alta mar y debían acercarse a la costa. Los alemanes estaban perfectamente situados en tierra. A pesar de que el movimiento ocasionaria muchas bajas se envió a casi tres millones y medio de hombres a la playa de Normandía. Era la operación Neptuno. La segunda guerra mundial se ganó en parte gracias a esa batalla que pasó a la historia como el mayor desembarco por mar.
Hace pocas semanas un terremoto afectó a la Central Nuclear de Fukushima. Los niveles de radiación de la central alcanzaron diez veces lo saludable. Un grupo de hombres fue enviado a resolver el problema sabiendo que iban a morir.
Creo que estoy más cerca de las playas que de los prismáticos y sin embargo más lejos de las centrales que de los terremotos.

Fotógrafos de oficio

En cierta ocasión leí una entrevista a un fotógrafo. Había hecho y publicado una foto de un niño que agonizaba de hambre en África mientras un buitre le acechaba y espera su muerte. La periodista que le entrevistaba le preguntó por qué en lugar de hacer la foto no ayudó a ese niño. Él explicó que justo al lado había muchos más niños muriendo y que su única manera de evitar que otros niños murieran era hacer su trabajo y hacer que todo el mundo viera lo que estaba pasando allí.
Hoy recuerdo aquella entrevista manejando alguna certeza y algunas dudas. No sé si el fotógrafo hizo lo correcto. Sé que no quiero ser fotógrafo.  Y aún así me escondo en la terapia del teclado y la pantalla. No quiero pasarme la vida retratando la injusticia. La única manera de resolver algo es interviniendo sobre ello. Desde la pasión de la inteligencia y desde el horizonte de la rebelión ante la injusticia.
Vivimos tiempos grandilocuentes donde se hacen grandes revoluciones en pequeñas plazas. Esta mañana viví una inacción minimizada y esta tarde una acción maximizada. Hice todo el recorrido. Y en ninguna de las dos plazas entendí nada.
Espero que mañana no me saquen a la pizarra. Los niños de la guarderia son crueles cuando me quedo en blanco y me pongo un poco rojo.

Pactes

El BLOC ha creat una Comissió de Pactes municipals a nivell de tot el País Valencià. És la primera vegada que això passa. D'un temps cap ací les novetats en la gestió més professional del Bloc m'estan soprenent gratament. 
Supose que la Comissió tindrà funcions bàsiques com ara la d'interpretar en clau de tot el País la politica de pactes. No era normal que el Bloc donarà suport a candidatures en uns pobles i que eixes candidatures no li donaren suport al Bloc on el Bloc és el més votat o simplement té més capacitat per a governar. Per tant, es tracta de trobar equilibris i coherència en la política de pactes. 
Sempre he defensat que la pactabilitat hauria de formar part del programa polític. És un valor afegit. Un partit que no és capaç de pactar és un partit rígid i dogmàtic. Esquerra Unida és una bona mostra. Ara bé, s'ha de pactar amb coherència, equilibri, visió global i especialment, s'han de tindre en compte les conjuntures. 
El BLOC sempre ha tingut problemes amb els pactes. La pactabilitat en eleccions europees per exemple afecta al vot de la resta d'eleccions. I alguns pactes municipals enviaven misatges confusos. I l'època dels misatges confusos ha passat. 
La conjutura actual es caracteritza per una degradació del pensament i un fort atac de les línies ideològiques ultraliberals. Si algú pensava -jo mateix- que després de la crisi financera reconsiderarien les seues posicions està molt equivocat. Això fractura el vector ideològic i s'ha de ser ferm en la convicció social. Pel que fa al vector identitari el resultat de Compromís demostra que no és un vector suficient. Per tant, requereix del reforç del vector ideològic. Caldrà repensar molt bé els pactes estatals i europeus per no desfigurar una marca i un projecte que naix amb força. 
Els pactes municipals són una altra qüestió municipal. La Comissió ha de donar coherència a allò que es fa al llarg del País. I tot serà opinable. Excepte una cosa: cap pacte amb el PP. 
En altres ocasions he defensat pactes amb el Partit Popular al meu municipi. Ja no és el cas. Les coses canvien i noves circumstàncies porten a noves conclusions. No seré  jo qui diga això de està prohibit pactar amb la dreta. En determinades ocasions està plenament justificat. Però ara no. 
Ara no perquè el Partit Popular ha fet trampes que són prèvies a la ideologia de dretes o d'esquerres. Ni en la meua vida personal ni en la meua vida política accepte persones o projectes que menteixen,  manipulen, deslleials, que s'amaguen, són deshonrats, immorals, falsos, superficials i superbs. No permet prop de mi cap d'aquestes característiques. El PP ha d'entendre que guanyar les eleccions no és una expiació dels pecats democràtics. S'ha de quedar completament a soles per entendre que així no es juga a la democràcia. Una cura d'humiltat que ha de ser rotunda. I més si hi ha condemnes penals. Cap pont amb el PP fins que estiga dins de les regles de la democràcia de qualitat o fins i tot, de normalitat. 

Les alternatives de govern a Sagunt

El resultat de les eleccions ha sigut PP 9 regidors, PSOE 5 regidors Bloc 4 regidors SP 4 regidors i Esquerra Unida 3 regidors. Amb eixa aritmètica sorgeixen moltes reflexions però en este post me n'ocuparé només de les sumes i les restes.

La primera reflexió és que l'esquerra política obté 12 regidors i 14.000 vots i no pot governar. Els mecanismes d'eleccio de l'alcaldia ho impedeixen. En primera votació cal obtindre majoria absoluta i no la tenen i en segona votació ha de ser la llista més votada. Les regles són perverses. La finalitat inicial de potenciar l'estabilitat de les institucions en este cas no té cap sentit. És més estable un govern de 12 que un govern de 9.

Per tant, hem de considerar que els electors han volgut que el PP ostente una posició de lideratge. Per tant, és Alfredo Castelló (al PP no hi ha ningú més amb iniciativa) qui ha de prendre la iniciativa. Sobre la seua taula té les següents possibilitats:

Escenari 1. Pacte de Concertació. Castelló ja ho va intentar en una altra legislatura. Siga una pose o siga de veritat és una de les jugades possibles. Qui intenta esta jugada queda en una posició de certa credibilitat per després prendre altres posicions estratègiques si ho fa bé. El PP s'adreça en general per fer un govern de concentració. L'argument és fàcil i divers: crisi econòmica, dificultat, arrimar el muscle. En esta primera jugada Esquerra Unida es desmarcaria immediatament, Segregación i Bloc s'exclourien mútuament i el PSOE després de flirtejar i dubtar sabria que no li aprovarien l'operació a Blanqueries.

Escenari 2. Pacte de Ciutat Global. Castelló pot optar per demanar la unió de totes les forces que tenen un denominador comú com és el model de ciutat única. Esquerra Unida cauria immediatament per exclusió amb el PP, PSOE també i al Bloc el posaria en una situació dificil perquè ha defensat l'estabilitat i la institucionalitat.

Escenari 3. Pacte a la basca. Castelló pot optar (sembla que ja ho ha fet) per intentar abraçar un PSOE dividit, feble i sense lideratge. Davant un monstre dialèctic com Castelló el PSOE seria un ninot en les seues mans. Tot i que sembla pràcticament impossible que Alarte donara el vist-i-plau a una operació així. Castelló -crec- tindria suficient pes a València per reafermar un pacte d'estes cartacterístiques de “salvació municipal per evitar el conflicte”.

Escenari 4. Cara o creu. Castelló podria optar entre adreçar-se a SP o al Bloc. En ambdós casos no ho fa amb caràcter ideològic sinó territorial. Des de la seua mirada central el PP considera que té un a cada costat. Decidir quin electorat li castigaria més no és fàcil. El nucli històric li ha pegat un toc d'atenció considerable. Del Port encara no se sap perquè mai ha castigat al PP. Ara bé, les dues forces polítiques han fet de l'atac al PP un eix de campanya i la muralla dialèctica construïda entre Quico i Alfredo és massa alta.

Escenari 5. Governar en solitari i buscar el suport puntual. És l'opció més probable. Com a avantatge comptaria amb el govern de la Generalitat però la situacío de l'Ajuntament, l'econòmica general i la política de Sagunt en particular fan que la pròxima legislatura siga més pròxima a gestionar la misèria que la abundància. Gestionar el gasto és sempre més fàcil que gestionar l'ingrés. I la pròxima legislatura ha de ser d'intentar generar ingressos. Hem viscut per damunt de les nostres possibilitats. En este escenari és molt probable que l'oposició faça un joc de tensió-alliberament. Tensió i ofegar en els punts forts i obrir i respirar en coses menudes del dia a dia.

En tota esta història hi ha una altra variable. Castelló és diputat a Les Corts Valencianes. Un lloc tranquil i molt lluidor per a un politic d'excel·lent base dialèctica. Eixe comodí està ahí. I tots els escenaris baixarien el teló.

Soy casiconcejal



Prometo por mi conciencia y honor cumplir fielmente las obligaciones del cargo de casiconcejal del Ayuntamiento de Sagunto, sin lealtad al Rey, y de reformar y hacer reformar la Constitución como norma fundamental del Estado, el Estatuto de Autonomía de la Comunidad de Valenciana y las leyes.

Ya está. He prometido mi cargo y sin imperativo legal que valga. Ahora ya puedo decir que soy casiconcejal del Ayuntamiento de Sagunto. 

Quizá ustedes no lo sepan pero en las dos últimas elecciones me he presentado en las listas del Bloc. En la anterior fui de tres y salieron dos. En estas iba de cinco y salieron cuatro. Estoy pensando presentarme con el número catorce a las próximas.

Fuera bromas, durante dos horas fui concejal y eso me dió qué pensar. Soy un casiconcejal. Los casi concejales tras prometer nuestro cargo tenemos un deber especial. No estamos dentro pero tampoco estamos fuera. Somos una especie de segundo portero. No estamos jugando pero si pasa cualquier cosa tenemos que salir a jugar. Hay que entrenar como el portero titular y estar preparados. Tenemos un pie en el campo y otro en la grada.

Como casiconcejal electo del Ayuntamiento de Sagunto he pedido algunas delegaciones de gobierno. Seguramente me encargaré de la Casiconcejalia de Transparencia y Contacto con la gente. Me encargaré de recordar a los concejales el deseo expresado de mucha gente de iniciar un proceso de reformas institucionales en las que todos nos veamos reflejado. La generación de mi padre lo hizo en el año 1978. Y la mía lo sabrá hacer también si tiene la oportunidad. 

He pedido también la Casiconcejalia de Humanidad. Es una casiconcejalia transversal. Mi función será estar detrás de los concejales con responsabilidades económicas para que recuerden que la economia la inventamos para servir a las personas y que los mercados son unos sitios donde la gente va a hablar y saludar casi tanto como a comprar.

Me haré cargo de la Casiconcejalia de Convivencia Ciudadana, intentando limar todos los extremos y las declaraciones grandilocuentes para recordarnos el concepto de vecino. Cada uno vive en su casa y todos vivimos en la misma calle.

Presentaré mociones al casipleno municipal. Mociones para que todos los concejales tengan vehículo oficial, una bicicleta. Mociones pidiendo un referendum por la indignación para que no nos quedemos acampados para siempre.

Estoy pensando hacer un casipacto de casigobierno con el resto de fuerzas políticas progresistas para repensarnos nuestro mundo pensando un poco más en el mundo de nosotros y nosotras.

Es una gran responsabilidad para mi ser casiconcejal. Me obliga a tener los pies en el suelo, una mano en la institución y una mano en la calle, el corazón en la izquierda, la cabeza en los sueños y la mirada en el cielo. 

Procuraré no fallar a casi nadie. Y quiero dar las gracias a todos los que casi me votaron.

Jo tinc un compromís

Jo vaig ser molt crític amb el primer Compromís. I em vaig equivocar a mitges perquè no va durar ni tres mesos. I vaig tornar a ser crític amb el segon Compromís i no vull que passe ni  un dia sense reconèixer el meu error. Ho he fet de manera privada amb determinades personas i vull fer-ho públicament. Em vaig equivocar. Des de l'oposició i a pesar que jo no comparteixc moltes de les formes, reconec que han sigut efectives i que en molts casos eren imprescindibles. L'aportació d'Iniciativa, de Mireia i Mònica ha estat decisiva. Em vaig adonar del meu error només veure a Mònica Oltra en directe. Esta xica no té un discurs de plàstic i argumentari perquè ella és el seu argumentari. La campanya s'ha plantejat en els termes més professionals que mai s'ha fet, amb errades, però amb plantejaments de bona qualitat. El discurs ha sigut clar, nítid i directe. 
Per tant, em vaig equivocar, Compromís era la fòrmula d'èxit. La fòrmula que ens dóna el dret a somniar. Enhorabona a tots els que formem part d'esta història equivocats o encertats. Ara toca gestionar-ho bé. 

Marqueting político en Sagunto 2011

Antes de que el resultado electoral se cargue cualquier tipo de reflexión sobre la campaña convendría analizar las propuestas de comunicación ideológica de cada partido.

  • El CDL ha hecho una campaña testimonial de presencia sin. Carteles y banderas. Ha combinado el logo con el candidato. Sin redes sociales.
  • El Movimiento de la República ha hecho una campaña artesanal fruto del voluntarismo y romanticismo de su ideologia y la nula posibilidad de acceso a recursos. Han obtenido una buena visibilidad aunque la imagen corporativa los mantiene en la periferia del sistema. Pintadas sobre papel es una forma original de no ensuciar y obtener visibilidad pero te lleva a la periferia.
  • ERC ha amortizado excelentemente sus inversiones. Su eslogan es simpre claro y clásico. Redunda en su mensaje ya que Esquerra siempre habla de Esquerra. Desde hace tiempo tienen excelentes iniciativas de marqueting político. Su gestión de publicidad en los periódicos siempre tiene perspectiva comarcal lo que genera solidaridad entre los colectivos en campaña. Manejan las redes sociales/internet aún con poca penetración pero son los mejores en publicidad estática. ERC sabe que solamente tiene oportunidad de entrar en agenda con un máximo de dos ideas. Y esas dos ideas son: Esquerra y candidato. A partir de ahí construye una campaña de notoriedad basada en presencia en los paneles y visibilidad en pancartas de marca perfectamente visibles y legibles (color amarillo). A ello este año han añadido los carteles de cartón que se ponen en las farolas. Con pocos efectivos es imposible obtener más visibilidad.
  • Izquierda Unida ha hecho una campaña clásica de los años ochenta. Su eslogan se ha basado en valores y personas. Mucho cartel con diseño terrible. Insisten en la presencia de mucha gente en el cartel que solamente es visible cuando te encuentras a un metro. A más distancia solo ves una fila, sensación de equipo eso sí. De gente corriente quizá pero irreconocibles. Utilizan pancarta de marca. Buen acierto. De color rojo, por tanto muy visibles. Su presencia en las redes sociales es exclusivamente ideológica y un poco forzada para la transmisión de consignas. Sus actos de convocatoria han resultado esperanzadores a pesar de que el discurso está más cerca de una generales/interncionales que de unas locales. No han utilizado vallas publicitarias. Probablemente  por falta de presupuesto.
  • Bloc. El Bloc ha insistido en el personalismo y ha puesto cara a todo lo que suponía presencia. Su eslogan es valorativo y personal, como el de IU. Dispersa en tres ideas lo que dificulta la comprensión aunque conceptualmente es un mensaje saludable . Es el único junto con el PP en seguir utilizando pancartas grandes de dificil colocación y mantenimiento pero gran visibilidad. Ha utilizado un blanco poco visible en paneles y paredes. Los carteles de marca no han existido probablemente porque la marca no está nada clara en Compromís. En las pancartas ha intentado incluir muchas ideas y una foto, lo que dispersa la atención y dificulta la visibilidad. Combinan una campaña estática con una intensisima campaña dinámica de reparto en mano por todo el nucleo histórico. Su penetración en redes sociales es sin duda la mayor de todos aunque se circunscribe a determinadas opciones personales. El uso de Internet es paradigmático twitteando en tiempo real y compartiendo inquietudes personales e ideológicas. El discurso se ha centrado en la defensa de la dignidad del nucleo histórico y el ataque/interlocución con Castelló. Ambos objetivos se han cumplido. Han utilizado varias vallas publicitarias donde han reproducido el esquema fotos + varias ideas.
  • Segregación Porteña ha intentado clonar la anterior campaña como modelo de éxito. Aunque los personajes y la situación ya no sean los mismos. Ha utilizado un cartel de grupo sabiendo que su candidato carecía de carisma al contrario que Goig. Mismo autobús, DVD de estilo alboratador y gestor de conflicto y alguna valla publicitaria de grupo o de puesta en valor de gestión. Su discurso ha sido también de continuación obviando la nueva legislación y todos los hechos de la legislatura. En resumen, es como si se presentaran a las de 2007. Vuelven a utilizar toda la iconografia clásica porteña (horno alto + oficinas de AHM). Incluso han utilizado la misma música (podrían haber utilizado Puerto presente de Macaco?). Al menos han intentado utilizar la música siendo el único 
  • El PSOE ha hecho una campaña gris. Probablemente respondiendo a la personalidad del candidato. Campaña artificial ya que la publicidad estática está subcontratada en empresas (faroles y vallas publicitarias). Campaña de plástico y candidato de plástico se han quedado sin mensaje. Ni siquiera han podido utilizar el eslogan corporativo que hubiera sido "Para que gane Sagunto" por evidentes razones. Han tenido que utilizar "Para que gane tu ciudad" Se han quedado sin espacio comunicativo al no tener propuestas, ni candidato (perdedor en las primarias). Sus actos de convocatoria han sido pobres. Aunque el diseño de vallas y carteles sigue siendo bueno, es claro, conciso, visible y de escala cromática adecuada. El uso de las redes sociales ha sido de perfil bajo. Apenas para agradecer y compartir cuestiones superficiales. Sin interaccionar con los posibles votantes ni sacudir conciencias.
  • El PP es el rey de la comunicación política en Sagunto. Su eslogan es corporativo. Nunca se salen del guión. El uso de los colores es espléndido. Cuentan con el azul que gusta a todo el mundo. El candidato es conocido lo que les permite combinar la marca con la foto. Son capaces de combinar la campaña de plàstico (subcontratada con empresas) con la campaña personal (alguien ha puesto las pancartas y los carteles). En lugar de hacer un tríptico hacen un periódico lo que otorga una credibilidad inicial (es un periódico luego tiene información). Ha hecho campaña mediática y puerta a puerta. Su discurso se ciñe al guión. Centrados en ti. Alfredo ha intentado situarse justo al centro de SP y PP. Y lo ha conseguido. Al menos comunicativamente. Las  urnas dictaminaran mejor este tema. Al uso de las redes sociales han llegado tarde pero lo han hecho con su habitual genialidad para la gestión de propaganda. Incluso Castelló se atrevió a mencionarla en el míting a pesar de que su uso es estrictamente electoral y no genera ningún tipo de interacción.


En resumen, nada nuevo bajo el sol más allá de mejores y peores diseñadores de campaña. Ninguno de los candidatos ha mencionado el movimineto del 15-M salvo el de IU sin expresar su opinión (poniendo enlaces) en sus perfiles lo que llama mucho la atención sobre la falta de reflejos y la concentración en campaña. Ninguno de los carteles ponía ninguna manera de contactar con el candidato de manera virtual o real. La panelación genera una sensación de supermercado electoral y la sobreexplotación de carteles y pancartas una especie de "fallas electorales" con mascletás y cremà final mañana.
Para ser la primera campaña con redes sociales las redes sociales se han utilizado bastante poco. Y la campaña de móvil parece en desuso.
El uso del photoshop debería regularse. No tiene sentido buscar candidatos guapos a costa de una plastificación del candidato. En el caso del cartel de SP era demasiado evidente el uso de "cortar y pegar".
Algo tendrá que cambiar en las campañas locales de dentro de cuatro años o se ratificaran en la idea de su tremendo aburrimiento.
Foto: Morvedre.info

Las leyes del silencio

Las redes sociales y en general Internet permiten una exposición pública de pensamientos sencilla. Ahora bien, esto tiene su cara oculta ya que aparecen aspectos que antes permanecían escondidos tras el silencio. De tal manera que quienes hacemos una exposición pública amplia nos ganamos algunas críticas que quienes permanecen en silencio se ahorran. Esto siempre ha sido así. No descubro nada nuevo. Pero en entornos neutros como el actual si usted quiere tener éxito social y popularidad en sentido amplio deberá cumplir las leyes del silencio.

  • Si una multitud permanece en silencio no se erija en su portavoz. La única manera de ser portavoz del silencio es el silencio. 
  • Si una multitud silenciosa de repente habla, usted guarde silencio. 
  • El día tiene  un cupo de palabras. Cumplido ese cupo, cállese. 
  • La cantidad de tonterías es proporcional al número de palabras emitidas. Téngalo en cuenta. 
  • Todo lo que diga será utilizado en su contra. Todo lo que calle será su mejor arma. 
  • Si se encuentra en la necesidad de decir algo comprometido use las citas. Son palabras que ya se dijeron. Cuentan como silencio. 
  • En caso de sentir la necesidad de comunicarse, escriba algo y borrelo. Si sigue con la necesidad de decir algo, hable de cosas bonitas. No sea negativo. El sonido siempre debe ser positivo. El silencio es suyo. Haga con él lo que quiera. 
  • Elija bien el momento en el que decide romper el silencio, solo existe una oportunidad de causar una mala primera impresión. Y no es remontable. 
  • Una de sus palabras erroneas puede condenar el resto de sus palabras. Ninguno de sus silencios erroneos condenará el resto de sus silencios. 
  • No hable de razones cuando surgen las emociones. Simplemente guarde silencio. 
  • No hable de emociones cuando solo se utilizan las razones. Guarde silencio.
  • Sus palabras se interpretaran negativamente. Sus silencios se interpretaran positivamente. 
  • Si no tiene nada que decir, guarde silencio. 
  • Si tiene demasiadas cosas que decir, guarde silencio. 

Empecemos por cambiar las campañas

Un camino de mil kilómetros empieza de la misma manera que un paseo; con un paso. Las campañas electorales son manifiestamente mejorables. Me gustaría intentar esbozar algunas lineas de trabajo para conseguir que las campañas sean más claras, más sostenibles, más limpias y menos intrusivas. 
  • La duración. Parece claro que en un entorno informativo anterior era necesario establecer mecanismos de información directa e indirecta que permitieran el libre acceso al pensamiento de los ciudadanos. La campaña electoral era una focalización directa. Hoy en día los medios de información se han multiplicado y eso genera una continua campaña electoral permanente que deja la estricta en un papel secundario. Ese papel secundario pero importante se puede cumplir en una semana. Dos semanas es excesivo. Especialmente para las locales. 
  • El mailing. A cada casa de cada ciudadano llegan cartas y más cartas con propuestas electorales. Desde los partidos políticos se cree que la comodidad de llevar las papeletas desde casa es clave para el voto. Yo no creo que sea así o en todo caso me parece desproporcionado el uso de recursos para conseguir ese objetivo. Para empezar creo que debería tener derecho a exigir que mis datos no se le proporcionen a los partidos que yo decida. No tengo porqué recibir correos de partidos que yo haya decidido. El derecho de rectificación de datos y de desaparición de mis datos está recogido en la Ley de Protección de datos donde las bases de datos ideológicas son las más penadas. En mi caso, no quiero que el PP tenga mis datos pero puedo poner ejemplos más fuertes de los dos lados. Si yo viviera en el País Vasco podría tener alguna reticencia a que mis datos los tuviera según qué partido. Y viviendo en  Valencia los tengo porque se presentan partidos nazis. 
  • Uso de material reutilizable. El sistema de partidos está más o menos estable así que seria conveniente que cada partido no renovara su imagen gráfica para publicidad estática cada elección. Entiendo que debe aparecer el candidato pero creo que no debe aparecer en todas partes. Los cárteles de marca, las pancartas de marca combinadas con cartel y pancarta de foto son una buena combinación. 
  • El material fungile. La literatura efímera política es uno de los mayores malgastos de la campaña. Los eslogans son intercambiables y las propuestas son similares. Solo un iniciado puede navegar entre las diferencias aprendiendo a navegar entre lineas. En las campañas locales existe una limitación presupuestaria que evidentemente no está resultando efectiva. El tríptico/periódico/pamfleto debería ser al menos de papel reciclado aunque quede menos lucido y su cantidad debería ser acorde a una menor duración de la campaña y a la existencia del mailing a domicilio. 
  • Respeto absoluto en los lugares de pegado. Especialmente cuando se trata de cartel. Pegar en cualquier parte ensucia la ciudad. En este aspecto debemos ir con especial cuidado a la hora de garantizar la igualdad de oportunidades. Los partidos grandes pueden pagar publicidad estática en farolas, cabinas y paradas de autobus (las más visibles). Los partidos pequeño no pueden pagarlas pero tienen derecho a visibilidad. Existen formas baratas de obtener visibilidad especialmente en las farolas y vallas del municipio. Y la administración pública debería ser cercana a ellas. Estas fórmulas utilizan material fácilmente colocable y retirable al acabar la campaña. Eso sí, yo exigiría que fueran exclusivamente de marca a cambio de utilizar medios públicos. 
  • Los paneles. En Sagunto se utiliza un sistema de paneles. Está basado en unos paneles clavados en el suelo que se colocan y se quitan pasadas las elecciones. El sistema de paneles genera una evidente sensación de mosaico de supermercado electoral que impide la individualización del mensaje. En resumen, se crea una sensación de oferta general política. Una casta política. Este sistema se ha extendido al resto de pueblos de la comarca. Si tuvieramos la certeza del respeto a todas las opciones (en Sagunto hoy no la tengo) existen paneles no agresivos (no clavados al suelo) transportables e individualizables que podrían ser colocados en lugares visibles pero sin acceso directo. Se podría crear un mapa de lugares donde colocarlos y cada panel pertenecería a un partido. El reparto podría ser a partes iguales dada las especiales posibilidades de los partidos grandes de colocar otro tipo de publicidad. 
  • Los debates. Ha llegado un momento en que los debates pierden sentido. Retransmitir monólogos estancos no es un debate. Y hacer un debate a más de cuatro en un sinsentido televisivo. Tiene más sentido un sistema de entrevistas por varios medios. O un sistema de tengo una pregunta para usted incisivo y ciudadano. Esto fomentaría más la participación que el debate intrapolítico donde la agenda es escogida sistemáticamente por el político y no por el ciudadano. 
  • Uso de megafonia. El uso de megafonia debería estar regulado a determinadas horas. Uno no puede verse asaltado a cualquier hora por la megafonia de cualquier partido político. 
  • Contenido. Los temas de contenido son más complicados. Y más teniendo en cuenta la esencia mediterranea de los valencianos. Aún así me arriesgaré a decir que el propio Ayuntamiento debería organizar actos electorales abiertos donde no exista la posibilidad de míting sino de responder a preguntas. Sugeriria que se hiciera por separado a cada partido. Creo que se debe insistir en el giro copernicano de las campañas. Los políticos tienen cuatro años para hablar. El ciudadano debería tener un espacio propio para preguntar durante la campaña sin que el político le marque la agenda. En la experiencia de los actos públicos de esta campaña ha quedado muy clara la diferente agenda de los ciudadanos y de los políticos. Diferentes intereses que deben ser satisfechos. 
  • Tratamiento mediático. Los medios de comunicación tienen un papel fundamental en el entendimiento de propuestas y en la interpretación del trabajo hecho. El actual sistema mediático profundiza en los espectacular (declaraciones y enfrentamientos) en detrimento de la interpretación del pasado, la exposición del presente y la propuesta de futuro. Los medios impresos tienen limitación de espacio y deben escoger aquello que más les favorezca en audiencia como empresas que son, pero los medios digitales (cada vez más grandes y con más proyección) deberían empezar a hacer un mayor esfuerzo por superar esos aspectos. 



Los tres cerditos indignados se rebelan en la granja

Érase una vez tres cerditos que vivían indignados porque  les habían quitado las casas el banco tras haber ejecutado su hipoteca. De los tres cerditos solamente trabajaba uno. Los otros dos habían sido incluidos en un ERE aunque su empresa daba beneficios y los directivos habían cobrado bonus millonarios.
Así que los tres cerditos debían construirse su propia cabaña ideológica donde refugiarse del ataque del lobo de los mercados. El más pequeño de todos era impetuoso y se pasaba el día twiteando. Había dejado de estudiar para trabajar en la construcción porque se ganaba mucho dinero y luego trabajó también de camarero en Benidorm porque sus padres lo habían enviado de pequeño a Londrés dos semanas y sabía algo de ingles. Sin embargo nunca se había preocupado demasiado de eso que llaman "la granja.
El cerdito mediano era un poco más mayor, leía el periódico a diario y andaba enterado de casi todo. A veces conversaba en tertulias improvisadas con otros cerditos indignados sobre la  necesidad de un cambio social en la granja y el bipartidismo que compartían lobos y zorros. Los zorros se habían establecido hace tiempo y siendo peligrosos no lo eran del todo. Solamente atacaban a veces y lo hacían de manera astuta pero sin ser muy voraces. Los lobos,  sin embargo, eran voraces y siempre querían más. Atacaban continuamente. Nunca se daban por vencidos. Exigian rescates al banco central de lobos para curar las heridas de los ejemplares que más arriesgaban en su caza.
El tercer cerdito era un cerdito implicado en la gestión de la granja. Trataba de que estuviera lo más limpia posible porque era su parcela de responsabilidad. Cada día la limpiaba y recogía lo que los demás habian dejado por el medio y se esforzaba en guardar comida durante la primavera y el verano para tener algo que comer en invierno.
Los tres cerditos indignados empezaron a construir su casa. El primero la hizo de lona y la colocó en el centro de la granja. Allí la podían ver todos. Cada animal que pasaba contemplaba esa moderna casa de lona donde se había instalado el cerdito pequeño y lo twiteaba al resto de la granja. Seguro que cuando viniera el lobo quedaría admirado del diseño y modernidad de la casa de lona y de la magnfíica orientación y organización que se había dispuesto. Estaba dispuesto a resistir el tiempo que hiciera falta porque la verdad y la justícia era los dos pilares de su casa de lona. En poco tiempo la casa de lona estaba perfectamente montada y así pudo seguir twitteando y tocando en la guitarra canciones que ha oido en algún canal de youtube.
El segundo cerdito contruyó su casa de madera con unos troncos que encontró fruto de otras casas que fueron abandonadas en su momento. Recicló los materiales y los unió con cuerdas. Lo situó en un lado de la granja. Bien orientado para que la temperatura fuera adecuada y fijó una reglas de convivencia que todo la granja admiró por su inteligencia.
El tercer cerdito decidió que necesitaría más tiempo y más esfuerzo pero construiria una casa de piedras. Fue recogiendo materiales consistentes de la naturaleza para hacerla sostenible. Las unió con  el cemento de la épica. Abrió las ventanas de la transparencia y estableció tabiques flexibles que se pudieran acomodar a diversas funciones para aprovechar mejor el espacio.
Los tres cerditos celebraron una fiesta y cantaron aquello de ¿Quien teme al lobo feroz de los mercados? ¿Quien teme al lobo feroz de los mercados?
 Y entonces vino el lobo.
Primero acudió a la cabaña de lona y sin decir ni una palabra de un soplido bajó el coste del despido y levantó la cabaña. El cerdito menor salió corriendo y se refugió en la cabaña del cerdito mediano. Al llegar allí el lobo de los mercados exigió: Abreme la puerta. Los cerditos se negaron. Y el lobo de los mercados de un recorte social bajó el sueldo de los funcionarios y congeló las pensiones destrozando la cabaña. Los dos cerditos fueron a refugiarse en la casa del cerdito mayor. El cerdito mayor les abrió la puerta rápidamente para que tuvieran algo de protección social y un pequeño subsidio para sobrevivir. Y entonces el lobo volvió a exigir: Abridme la puerta. Y el cerdito mayor convocó una huelga general en toda la granja a la que asistieron todos los animales, ganó las elecciones con el voto incluso de las gallinas que siempre había sido muy cobardes, estableció mecanismos de Gobierno Abierto en la granja. Tanto que incluso los conejos que estaban todo el día en otros menesteres se sintieron motivados para participar y empezaron a limpiar un poco.
El cerdito mayor miró a sus hermanos con cierta condescendencia y les dijo: Vamos.. ahora tenemos que construir más casas de piedra.

Movimiento 15-M: Análisis ideológico


El movimiento 15-M como cualquier movimiento de personas responde a principios ideológicos aunque no siempre sus fines coinciden con sus consecuencias. De buenas intenciones está lleno el cementerio. Y sinceramente creo que no han detectado un montón de efectos secundarios no deseados de un medicamento para la democracia seguramente necesario en dosis y momentos diferentes.

  • Para empezar el movimiento 15-M ha consolidado la sensación de estar en  unas generales o como mínimo en unas primarias de las generales. Esto deja en un absurdo último plano a un montón de gente que trabaja política y honradamente en su pueblo y que nada tiene que ver con las reivindicaciones de los "indignados". Efectivamente, en pueblos de 50.000 habitantes hacia abajo la representatividad es tal que se suele/puede conocer personalmente al representante. Sus actos estan bajo la lupa de cada vecino y su función es palpable cada día. Sus competencias nada tienen que ver con banqueros o reformas laborales. Sin embargo, el movimiento 15-M no ha tenido en cuenta esta contraprogramación. 
  • El movimiento 15-M consolida en términos ideológicos su vector identitario: estado español. Ya que tampoco tiene en cuenta las elecciones autonómicas y las peculiaridades territoriales. Surge en Madrid y se alza como representante de toda España. Falta saber sus opiniones sobre aspectos no recogidos en el manifiesto y que configuran la ideologia de muchas personas. La dignidad tiene diferente concepción en diferentes lugares. 
  • El movimiento 15-M consolida el pensamiento antipolítico. Es un efecto no buscado pero es así. El único poso que queda en el proceso de simplificación de pensamiento en el que vivimos es el de "protesta". En todos los titulares y noticias se habla de protesta contra los políticos. Así pues, es un peldaño más en el ejercicio de denigración del trabajo político que mediáticamente se viene arrastrando desde hace tiempo. No es su intención pero el ruido de fondo es ese. 
  • El movimiento 15-M cuestiona la democracia. Y con eso hay que tener cuidado. El eslogan es manifiestamente mejorable. Democracia Real significa que la actual no es real y eso implica una vuelta de 180 grados. La democracia representativa es manifiestamente mejorable. Y ya hay partidos que llevan en sus programas las fórmulas de Gobierno Abierto que se requieren. Exigir el voto para esas fuerzas hubiera sido una fórmula más adecuada. 
  • El movimiento 15-M consolida el intervencionismo en campaña. La sensación de que en el último momento mediante alguna formula efectista es posible una "revolución electoral". No tendría sentido que esto se produjera en campaña si no fuera así. Es un efecto derivado del 11-M. Todo el mundo recuerda que hubiera ganado Rajoy de no ser por los "pásalo". Esta sensación de "giro de última hora" esconde un problema serio detrás porque consolida la sensación de voto "emotivo" y no reflexivo ni continuado. 
  • El movimiento 15-M desvirtua la carga de rigor de las propuestas que vehicula. Este tipo de propuestas han sido expresadas y explicadas por plataformas muchísimo más autorizadas y muchísimo más rigurosas que no se han lanzado al oportunismo de la campaña electoral. 
  • El movimiento 15-M quiebra la sociedad entre los que ya estan trabajando desde la óptica progresista por esos mismos objetivos y quienes ahora no les aceptan como interlocutores válidos. El stablishment de izquierdas se ve deslegitimado. La derecha sale indemne de todo esto. 
  • Pero fundamentalmente, el movimiento 15-M genera una sensación de llamarada intensa que apaga con humo la luz y el calor de un montón de hogueras ardiendo durante mucho tiempo que han costado tremendamente encender y mantener encendida. 
Creo en la revisión de los partidos políticos de forma intensa. Intensísima. Pero no creo en los movimientos informales, ni espontáneos. Creo en lo que es sólido y duradero, en el trabajo continuado, en la constancia. Creo más en los cactus que en las flores pero especialmente creo en los cactus con flores.

Acampadas mediáticas en campañas electorales: la nueva telerrealidad.


Los medios de comunicación son empresas de venta de audiencia. Así pues, por más que usted tenga mucha razón, una causa muy justa y monte una concentración solamente conseguirá entrar en su agenda (elección de temas) si cumple algunos requisitos. Las acampadas electorales "espontaneas" han conseguido cumplirlos todo. De ahí el secreto de su éxito.

  • Imagen. La creación de agenda la marca la tele. Así pues, usted deberá construir una imagen adecuada que la televisión pueda transmitir. Cuanto más impactante sea la imagen mucho mejor. Una reunión en el centro de Madrid (lugar emblemático) con tiendas de campaña y ocupación de espacio público es un buen principio. 
  • Surfing. Usted debe subirse a alguna ola mediática anterior. Así, es importante que anteriormente haya habidos espejos mediático de éxito. Ninguna televisión se atreverá a dar cancha a un formato nuevo si antes no ha comprobado que funciona. Así pues, si usted convoca en una plaza pública una concentración ciudadana en la que pide democracia su inconsciente mediático se dirigirá hacia las revoluciones del norte de África. Estas concentraciones fueron grandes éxitos de audiencia anteriores.  Ni la intensidad, ni la frecuencia ni la calidad seran las mismas pero usted no podrá evitar la creación de épica narrativa. 
  • Agenda Setting. La agendización es muy importante. Debe existir un marco general de atención mediática donde usted introduzca un nuevo elemento extraño. Esto dará ritmo narrativo a la historia. En la televiisón y la radio el ritmo narrativo es tremendamente importante, es básico. Si usted introduce un elemento antipartidos (tambien llamado apartidista y asindical) en un marco general electoral consigue hacer explotar la ola general. En cualquier otro marco general usted seria tratado como una protesta más sin atención mediática por el número de asistentes. En este marco de impacto general unívoco de petición de voto, la no petición de voto y el nihilismo político se convierten en noticia suficiente. Crea audiencia. 
  • Branding. Escoja detenidamente la marca que acompañará su movimiento. En una época de individualismo exacerbado, el nihilismo puede ser la mejor opción. Democracia Real podría haberse convertido en + Democracia, o en Democracia Participativa pero se quedó en Democracia Real porque el mensaje es muy superior en carga negativa. Cuestiona la democracia en lugar de superarla. Así podrá ser asumido por  una amplia audiencia prevista superior al 40% de abstencionistas y desencantados. Después siga escogiendo marcas de segunda linea. Es el caso de "indignados". La indignación por definición es un estado pasajero. No se le exige un seguimiento. Además es llamativo. Muy llamativo. Acompañelo de algunas marcas más del tipo "jóvenes sin futuro" o "no les votes". Insista en su carácter apartidista y asindical a pesar de que todas las peticiones del movimiento estén recogidas en los programas de los partidos de corte minoritario. La "nada" o la "lucha contra el todo" generan audiencia. 
  • Gestione adecuadamente su política empresarial. Tras el domingo de las manifestaciones la Cadena SER presentaba POR. Piensa Opina Reaccciona. Forma parte de su política de Responsabilidad Social Corporativa. Alguien debe haber detectado que entre la audiencia de izquierdas en la cima intelectual el cierre y venta de CNN plus ha generado fuertes reacciones. Para ello PRISA pone a su mejor lider mediático -Gabilondo- al frente de la iniciativa. La RSC de una cadena de radio se gestiona a través de la empresa matriz. Así que, una manifestación espontanea que Piensa Opina y Reacciona es una de las mejores promociones posibles. El programador hará el resto. Cobertura de todos los programas de cada movimiento de "los indignados". 
  • Casting. La historia necesita buenos personajes. Referencias que el espectador pueda utilizar. Así deben aparecer Ignacio Escolar (que se apuntará por voluntad propia a cualquier sarao de este tipo) o Willy Toledo. Si la calidad el mensaje, la  imagen y los personajes es buena no habrá problemas de cantidad. Puede usted construir un movimiento de este tipo con menos de 500 personas-extras. Para añadir épica hable de conjuntos poblacionales "los jóvenes, los parados, la juventud, los indignados" Elimine siglas. Las siglas no estan de moda. Es bueno que sea un ente diverso donde la audiencia pueda reconocerse. Un espejo público donde el espectador sienta emociones. Eso le mantendrá cerca de la radio/tele/periódico. Es  muy importante que no segmente. Sea transversal, introduzca todo tipo de personajes desde extrema derecha hasta extrema izquierda. No puede faltar nadie porque perdemos audiencia que no se siente representada en la obra. 
  • Introduzca misterio. Para que la historia sea un éxito de taquilla y las empresas pueden vender audiencias los anunciantes el ritmo narrativo requiere misterio. En la actualidad, con sobrecarga de posibilidades informativas, crear misterio es dificil. La investigación periodística es muy sencilla. Así pues, la mejor manera de crearlo es hablar de "las redes sociales". El mundo de Internet es un misterio para la mayor parte de la población, especialmente la que más audiencia genera, la gente mayor que vive en sus casas y todavía cree que la televisión es creadora de estatus y veracidad. Han quedado por las redes sociales es casi hablar hoy en día de "la resistencia" o hablar de "la clandestinidad". No han utiilizado los medios de comunicación, han quedado por las "redes sociales". 
  • Guionice. No deje que los protagonistas generen sus propias historias. Construya un discurso que a usted le interese. Busque un perroflauta para sus declaraciones si pertenece a un medio de derechas o una jovencita estudiante de Ciencias Política que nunca ha hecho una campaña electoral si tiene un medio de izquierdas. Construya su discurso. La historia es versátil y permite ángulos. Puede escoger la cámara desde donde mirar las historia sin problemas. Es adaptable a la situación de la audiencia. Habrá parados, jóvenes estudiantes, abuelos que cuentan historias. 
  • Banda sonora, vestuario y director de fotografia. Usted necesita atacar directamente la emoción del espectador porque una campaña al uso ya no vende audiencia. Es aburrida. Para eso necesita una buena banda sonora, la encontrará entre eslogans cantados y dejavus de Mayo del 68. El Director de Fotografia deberá generar la épica icónica correspondiente. Especialmente si existe prohibición o empieza a llover. El heroismo debe ser visible. 
  • Un buen enemigo. Para sostener la historia siempre se necesita un buen malo o un traidor. En estos caso contar con "el sistema" será la mejor opción. Un desafio al "lado oscuro", una prohibición de la Junta Electoral que aunque ajustada a derecho resulte manifiestamente injusta. La opresión del heroe-heroes funcionará para mantener la atención del espectador. 
  • Desenlace: Cualquier historia debe tener un planteamiento, un nudo un desenlace. Téngalo claro. Si pretende crear un movimiento que tenga proyección en el tiempo dejará de ser noticia. La noticia debe ser efímera porque la profusión es una tempestad que todo lo arranca. 
  • Programación: Elimine el programa de la parrilla cuando la audiencia empiece a descender. Como cualquier otro programa de telerealidad debe ser eliminado de la parrilla cuando su audiencia sea menor que la de sus competidores. Para ello lo mejor es una nueva ola a la que subirse. Quizá deportiva, quizá ideológica -en este caso mire hacia el País Vasco- o un escándalo sexual. Busque una nueva historia porque ninguna es eterna. 
La historia del éxito se escribe con letras efímeras. Si usted sirve para vender audiencia será útil. Si usted es un tipo aburrido que trabaja en un partido minoritario durante veinte o treinta años pidiendo solamente el derecho a existir no será noticia y cientos de tertulianos le ignoraran porque usted no les sirve para expresar sus propias opiniones. Las empresas mediáticas necesitan construir una película cada día. Y cada mañana hay un casting. El guión ya lo ponen ellos. 

¿Qué hacen chicos como esos en sitios como ese? El radioblog apócrifo que nunca se emitió

Esta semana el protagonismo mediático se lo ha llevado un movimiento informal llamado Democracia Real. Esta misma tarde hay una concentración en la Plaza del Sol a las ocho. Este movimiento convocó manifestaciones en las capitales de provincia el domingo anterior a las elecciones. Al hilo de las manifestaciones algunos de los asistentes decidieron acampar en la Puerta del Sol de Madrid. El movimiento reclama un incremento de la participación de los ciudadanos de manera directa en la política, lucha contra el bipartidismo, exige transparencia y menos poder para los políticos y un montón de cosas más...

La semana pasada contaba una anécdota de mi infancia en mi cruzada para prestigiar esta santa devoción política que comparto con mucha gente. Y hoy me tendré que ir hasta la Universidad para contarles otra.
Yo entré en la Facultad de Derecho en la linea en valenciano por cuestiones más pragmáticas que conceptuales. Y allí conocí gente. Gente especial con la que también conservo una relación especial hoy en día. En aquella época no era fácil estudiar en valenciano en la universidad. Así que decidimos encerrarnos en el hall de la facultad para reivindicar más clases en la lengua de Joanot Martorell. Allí pude conocer la épica de la lucha singular y la erótica de una especie de heroismo pionero. El encierro tiene una especie de mística particular que te transporta a fines más elevados. En todo caso, conseguimos los que quisimos y nos pusieron más profesores en valenciano a base de guitarras, canciones de la transición, bocadillos y poesia.
Al año siguiente volvimos a hacer lo mismo. Solo que esta vez se enteraron en otro campus -que no era el de la propuesta calmada de los estudiantes de derecho-. Y nos llenaron la facultad de pintadas. Incluso pintaron en el monumento de Don Manuel Broseta. Insultando. Está claro.

Cada año acudíamos a las dos manifestaciones habituales del valencianismo de raiz fusteriana, una en octubre y otra en abril. Reconozco mi inicial fascinación por la multitudes, de la que todavía disfruto. Había mucha gente. Y todos parecían estar de acuerdos en cosas aunque estaba claro que había una cosa en la que no estaban de acuerdo.

Fue mi aprendizaje de bienvenida al mundo ideológico. Mi puerta de entrada. Así que fue en esa época donde descubrí que hay una parte de la izquierda que busca su propio Mayo del 68, no como inicio de nada duradero sino como una espiral de vida. Hay revolucionarios profesionales de esperanza patológica y optimismo existencial que todavía creen que las llamas son fuego y el humo una cortina. Y luego hay otro tipo de personas que construyen cabañas de cimientos sólidos que el lobo no pueda derribar de un soplido.

Está claro que el movimiento es bientencionado. Suscribo completamente el manifiesto, sus peticiones y algunas más que se les han olvidado. Pero la sensación de dejavu de las acampadas actuales es inevitable respecto al movimiento del 0,7%. Una explosión mediática que se apaga como una vela en el cumpleaños de un niño. Con solo un soplido. Sin embargo, Otro movimiento bienintencionado, el de la Gerencia Pública donde aprendí que sin constancia no hay nada.
Así que siento no ser un supermegaguay izquierdoso que se pase el día twitteando lo que pasa en las acampadas. Y no lo soy porque nada más acabar mis estudios decidí que era necesario un trabajo constante, diario, disciplinado y colectivo para construir una alternativa de valencianismo social. Me manifiesto poco. Porque estoy 363 días manifestándome. Hace diecisiete años que decidí acampar en la plaza pública.

Porque acampar y twittear mientras te miran todos los medios de comunicación como si fuera el Show de Truman es muy fácil. Incluso es conveniente para refrescar la conciencia de una sociedad adormecida. Pero me niego a que tiren a la basura el trabajo de otros. Lo dificil es coordinar un mailing de 50.000 personas. Asistir a los mítings de toda una comarca y prepararte algo coherente que decir. Doblar 20.000 papeletas y ponerlas en sobres. Y cuando todo eso se acabe, dedicarte a mirar expedientes para ir a comisiones con una propuesta mejor, reunirte con treinta colectivos en treinta tardes diferentes, ver tu imagen pública insultada en la prensa, y entre expediente y expediente encontrar un momento para sonreir y soñar con un futuro más justo, más transparente, más participativo y más solidario. Y esto no lo he hecho yo, lo ha hecho Tere.
Hay unos cuantos centenares de jóvenes acampados. Y unos cuantos miles están haciendo campaña. Trabajando desde partidos minoritarios donde todo se hace artesanalmente, personalmente, con trabajo y más trabajo.
No puedo creer que la única campaña que les valga a algunos, sea la tienda de campaña.

Es la dignidad, estúpido.

En 1992 el estratega de la campaña de Bill Clinton consiguió con la expresión, The economy, stupid captar la atención de la gente en las elecciones frente a Bush padre. Así que, lo siento, pero necesitaba captar su atención. Se trataba de centrar la campaña en lo realmente importante en aquella época también de crisis: como la vivía cotidianamente el ciudadano medio americano.
Habitualmente en prensa del corazón se utiliza la permisividad de una ocasión como puerta de entrada de la invasión para siempre. Según esta teoria una persona pierde su privacidad por haberla vendido aunque sea en una sola ocasión. Si usted vende una entrevista estará condenado para siempre a que los parásitos mediáticos puedan chupar de su sangre el resto de su vida.
Lo cierto es que si usted es capaz de unir los dos hilos se dará cuenta de que requiero su atención por una circunstancia excepcional. Los valencianos vivimos una situación de excepción democrática. Bajo manipulación mediática, corrupción política y liderazgo patológico necesitamos ser claros y rotundos. El domingo usted tiene la oportunidad de prostituir su dignidad o mantenerla intacta. Determinados mensajes que llegan desde el Partido Popular le consideran estúpido. En las anteriores elecciones Alfonso Rus dijo que en Xàtiva le creerían “los muy imbéciles” si les prometiera que les llevaría una playa. Ahora dice que es Superman. Es una argumentación de alguien que considera que habla para estúpidos. Usted es plenamente consciente de que los “amiguitos el alma” de Camps han pasteleado lo que han querido. Camps ha guardado silencio sin contestar preguntas porque cree que somos estúpìdos. Camps insiste en que la culpa de todo es de Zapatero y nunca suya porque cree que somos estúpidos.
Sinceramente, no creo que un gobierno autonómico tenga la posibilidad de sacar su territorio aisladamente de la crisis. Ni siquiera un gobierno estatal. Pero sin ellos tampoco se podrá salir de esta. Su trabajo es muy importante. Pero hay cuestiones previas incluso a la ideología. Conozco gente de izquierdas y de derechas pero me fio más de las personas honestas, trabajadoras y sinceras. Y por eso le pido que sea ambicioso y proteja su dignidad ciudadana. Si usted vota al Partido Popular dejará entrar para siempre en su casa la indignidad, la mentira, el engaño, la soberbia, la oscuridad. Y esos fantasmas nunca se irán de su casa porque se instalan y vienen para quedarse.
La dignidad como la virginidad solo se pierde una vez y no se vuelve a recuperar. Y yo puedo ser más pobre o más rico pero toda mi vida seré digno. Y mi dignidad el domingo se llama Bloc-Compromís.

Qué hace un chico como yo en un sitio como este


De pequeño estudié en el colegio de Begoña. Para bien y para mal. Begoña era uno de esos colegios que dejan huella. Para bien y para mal. Al que solamente podíamos ir hijos-niños de productores. El caso es que estoy bastante orgulloso de haber ido a ese colegio. Para bien y para mal.
Hace poco, Agustin colgó una foto en Facebook de nuestro segundo de EGB si no recuerdo mal. La nostalgia hizo el resto. No se confundan. La nostalgia forma parte del presente porque el recuerdo es una parte de la vida. Así que dentro de dos semanas nos vamos de cena un montón de casi cuarentañeros y begoñeros treinta años después de aquella foto.
En aquella foto se ven rostros de proyectos de personas, ojos de ilusiones de ser cosas de mayor, sueños dibujados en pantalones de pana, sonrisas al futuro, recreos de experiencias por vivir y deberes de la vida por hacer. Así que, en la cena haremos repaso de todas esas cosas.
Supongo que ellos tendrán curiosidad por saber cómo el niñó más tímido del mundo acabó metido en estas cosas de la ideología y la política. Lo cierto es que el niño que le daba vergüenza tener vergüenza también quiere explicarselo. Y lo haré hoy por anticipado. Y de paso que se lo explico a ellos, me lo explico a mi y a ustedes les cuento una especie de cuento para que entiendan que tras los cárteles, las siglas, las fotos, las declaraciones y los titulares siempre hay personas e incluso personitas. Y que eso es lo que hace que la política en mínúsculas valga la pena.
En séptimo de EGB, cuando los molinos eran blancos y la gente escribía sin saltarse letras porque tenía más de 160 carácteres de espacio para pensar, nos propusieron un ejercicio en clase. Se trataba de hacer un debate sobre política municipal. En esa época surgieron rápidamente niños que querían formar parte del PCE emblemático en la lucha por la democracia, algún niño también del PSOE que acababa de arrasar en las elecciones, pocos niños en el Puerto querían ser de AP y quizá alguno más del CDS y del CIPS que creo que ya existía. Cuando la cosa parecía más o menos hecha levanté la mano. Faltaba el partido de mi padre. Así que el profesor me permitió formar la Unitat del Poble Valencià en Séptimo B de Begoña en el Puerto de Sagunto cuando todavía no era pecado mortal ser valencianista en este pueblo. Mi compañero de pupitre se apiadó de mi soledad y se unió al proyecto.
Comenzó el debate. Para que vean lo poco que cambia la política municipal en el fondo, el debate principal fue las cagadas de perros. Yo intenté profundizar todo lo que puede profundizar un niño de 12 años. Siempre había echado de menos poder beber agua sin subir a casa. En el Puerto de Sagunto de los 80 no había fuentes. No se podía beber agua en todo el camino desde Begoña hasta mi casa en el Triangulo Umbral. Fuentes. Necesitábamos fuentes. Mi idea fue aprobada entre el consenso general. Sorprendió un poco. Y yo me fui a casa orgulloso a explicarles a mis padres mi pleno municipal.
Así que, a mis compañeros de Begoña no les extrañará que acabará en estas cosas. Allí me forjé en la gestión de la minoría, en la fabricación de las ideas, en el respeto a los valores y la necesidad del trabajo para sacar todo eso adelante.
Porque mirando ahora aquellas fotos, en el fondo, mientras jugábamos en el recreo, mientras copiabamos o estudiábamos examenes, mientras nos sacaban a la pizarra y nos castigaban de rodillas en unos pupitres con barras abajo, ya se nos notaba un poco de lo que ahora somos de mayores.

Bueno.. que ya soy un poco abuelo cebolleta, será la crisis de los cuarenta que se acerca. Sólo quería recordarles que en cada lista municipal hay 25 historias como ésta. Que merecen respeto aunque no esté de moda el respeto.
Pasen un buen fin de semana, y recuerden que en cualquier momento el suelo se mueve bajo sus pies y su mundo se tambalea. Mientras los cimientos de su vida estén firmes hagan el favor de no estarse quietos.

No son unas generales

A estas alturas de campaña ya tenemos algunas claves de análisis importantes. Una de ellas es la generalización de la idea de que estamos anticipando las generales de 2012. Los dos partidos hegemónicos -dos caras de una misma moneda- y los principales medios informativos se están encargando de ello. A los medios informativos les conviene una buena venta de audiencias para la publicidad -en horas bajas- y saben que la simplificación de un mensaje estatal y la continuidad temática son mejores que la fragmentación territorial del mensaje y el análisis. Pero, en realidad, han encontrado sus mejores aliados en el Partido Popular y el Partido Socialista. Incluso Camps prefirió plantear un monólogo compartido -debate electoral- en base a cuestiones que afectan a España en su conjunto. De esta manera salta sus propias deficiencias, genera una agenda que le es positiva -la protesta estatal- y se cobija bajo la esperanza del resultado de las próximas generales. El Partido Socialista también le gusta jugar al mismo juego y pasea a sus candidatos a las primarias para que vayan conociendo los territorios. Chacón nunca había hecho campaña fuera de Cataluña y ahora recorrerá toda España. La peor parte de todas es la “agenda setting”, escoger una agenda temática que esconde los aspectos autonómicos y locales. Hablar de la crisis vende y culpar al Gobierno del Estado de todos los males del mundo también. Porque es simple. Sin embargo las principales competencias de carácter social (educación, sanidad y cobertura social) son autonómicas y plenamente autonómicas. La principal fuente de gasto y por tanto de deficit son las comunidades autónomas. Y no resulta baladí escoger a unos o a otros.
Usted no elegirá a Rajoy o a Zapatero para el Ayuntamiento. Si usted vive en Sagunto tiene suerte porque tiene muchas más posibilidades de delimitar su prensamiento y verse correctamente representado. Usted puede valorar si prefiere una ciudad o dos. Usted puede escoger si prefiere el uso de unos valores individualistas y basados en la apariencia (PP) o otros valores más solidarios, justos y basados en el trabajo (en mi caso = Bloc) Usted puede escoger entre tener sensibilidad lingüística o transgredirla. Usted tiene la posibilidad de escoger una persona que conoce o una desconocida. Usted puede decidir si cree en los partidos cautivos de su ideología con imposibilidad de pactar o a partidos que aparcan su ideología para crear pactos beneficiosos para la ciudad. Usted puede escoger partidos reivindicativos respecto a otras administraciones o partidos dóciles que no protestan antes sus jefes aunque lo merezcan.
No vale el discurso de todos son iguales porque no es verdad. Hay gente que trabaja y hay gente que no, hay gente que piensa y hay gente que no. Y como se suele decir, en un pueblo, nos conocemos todos.
Las estadísticas dicen que la mitad de los valencianos no se siente bien representado en Les Corts. Y yo no creo que sea culpa de Les Corts ni del Ayuntamiento de Sagunto. Así que, haga el favor y represéntese bien.

La política en minúsculas

Anoche asístí de nuevo al inicio de campaña de las elecciones al Ayuntamiento de Sagunto. No es la primera vez que lo hago y no tuve una sensación de dejavu. Tuve otra sensación. Vino a mi mente esa sensación de huida del ciudadano medio de la política. Esa sensación de sudoku político sin resolver al que poca gente se acerca. Alejada de la política con mayúsculas la gente se pierde la política en minúsculas. Desconozco lo que se vive en las altas cumbres. Al menos lo único que se sobre las cimas de las montañas es lo mismo que ustedes. Lo que leo, lo que escucho y lo que veo. Pero hay cosas sí que conozco bien.
Conozco gente que se acuesta tarde pegando carteles que poca gente sabrá reconocer en un puzzle político panelado casi invisible del que solamente recordamos confusión. Conozco gente tímida que se acerca a hablar con otra gente para entregarle  un pápel donde van sus ideas y sus ilusiones ante la indiferencia de quien pasaba por allí. Conozco familias enteras doblando papeletas para hacerlas llegar a sus convecinos buscando la adhesión a su partido. Conozco viejos rockeros que nunca mueren y nuevos raperos que acaban de nacer. Conozco gente que pondrá dinero de su bolsillo para poder esparcir su manera de ver el mundo y esta ciudad. Conozco gente que se subirá a una furgoneta durante horas solamente por la sensación de echar una mano a otra gente que cree que merece la pena.
Lo único que les pido es que cuando vean a esa gente por la calle, la comprendan. No la miren como si estuvieran ante el buzón de quejas de Zapatero y Rajoy. Ellos hacen la política de ir por casa. Les aseguro que no es fácil acercarse a nadie para hablarle de política. Sean amables ante la seducción ideológica. No les cuesta nada escuchar un momento, leer un instante. Y después decidir en conciencia.

Anoche volví a asistir al inico de la campaña municipal. Seguramente habrá que piense que allí había una reunión de egos superlativos, de desencuentros y declaraciones desmesuradas, de amigos y enemigos, de aprovechados de casi todos. Sin embargo yo me volví a encontrar con viejos soñadores despiertos que empiezan a soñar justo a la hora en la que se acaban los cuentos. Conocí nuevos idealistas e ideologos que creen hasta en dos modalidades de república diferentes. Reconocí el mérito de los impulsores de la modestia y de los seductores de la creencia. Anoche me di cuenta de que no son todos iguales, que en realidad son todos diferentes. Refugiados bajo consignas intercambiables que les vienen escritas modelan esas estatuas ideológicas a su imagen y semejanza para servir a esta ciudad. Para pensar en plural y escribir la política en minúsculas. Sin faltas de ortografia, en su propia lengua, desde la palabra.

http://www.goear.com/listen/9da25ad/la-politica-en-minusculas-carles-lopez-cerezuela

Jo no sóc com tu

El 22 de maig hi ha eleccions municipals. Dins de la línia que ja vaig començar fa temps de compromís ideològic amb el valencianisme polític que vaig començar fa molt de temps aniré en les llistes del BLOC. Ocuparé el número 5 des del qual espere aportar les idees, els valors i el treball que puga i sàpia.
Compromís ha triat com a eslògan de campanya "Som com tú". En pura teoria de marqueting polític és una molt bona opció. "Som com tu" genera adhesió grupal i identificació. Som com tu i per tant ens has de donar la teua confiança perquè som semblants a tu. Som com tu nosaltres que som un grup (primera persona del plural) i som el col·lectiu que et pot representar millor. Som com tu perquè som pròxims i estem al teu costat. Som com tu perquè no volem una classe política diferenciada de la ciutadana sinó un entramant de gent com tu que li interessen els mateixos temes que a nosaltres. En puritat política és una d'eixes frases que han tingut contingut i l'han perdut al costat de la foto d'algun candidat.
El cas és que jo no sóc com tu. No ho sóc. I tu ho saps. I jo també. Tu i jo som diferents. Ens interessen coses diferents. Som d'equips diferents. Ens agraden músiques diferents. TEnim una concepció lingüística diferent, una concepció de les relacions humanes, possiblement econòmiques, una concepció diferent de la identitat. Tu i jo som diferents. Tu no ets com jo ni jo sóc com tu. Però tu i jo hem d'arribar a un acord de convivència, de consens, de respecte, de tolerància i especialment de sinèrgia de manera que la nostra diferència siga enriquidora per al col·lectiu. Jo no sóc com tu perquè si jo fóra com tu el món seria més avorrit. Som diferents, tothom ho és. La gent normal no existeix. Existeix la gent diferent i la gent especial. Acceptar la diferència és la primera premissa per entendre l'alteritat i la democràcia. La democràcia és defensar el dret a presentar-se a les eleccions de persones que pensen molt diferent de mi i amb les que mantinc enormes diferències. Si busques un partit que siga com tu no el trobaràs. Perquè no existeix. Perquè una persona és una ideologia. Però hem de trobar valors comuns, espais de convergència, ajudes entre companys, línies de comunitat. I les persones que transitem per l'espai de l'esquerra ho necessitem més que els altres. Necessitem un esforç superior d'entendre que som diferents.
Jo no sóc com tu. Per això m'agrada més l'eslògan de campanya electoral del BLOC de Sagunt. Perquè jo vaig començar esta aventura de compromís col·lectiu i de pensament plural per les IDEES que el valencianisme polític ha aportat per modernitzar el meu país, pels valors de trellat, rigor, visió de conjunt i de futur, serenitat, honestedat i altruïsme i pel treball que dia a dia fa un conjunt de persones de manera fosca i constant i que jo mateixa he fet i faig.
És  possible que un d'estos dies m'acoste a tu a demanar-te la teua confiança per al dia 22. Argumentaré moltes raons però no esperes que et diga que sóc com tú. No ho sóc ni ho seré mai. Jo sóc jo. I tu eres tú. Tot és una qüestió de parlar. Parlar d'idees, de valors i de treball.

copyright © . all rights reserved. designed by Color and Code

grid layout coding by helpblogger.com