El pais de Benny Hill

Mi padre tuvo la maravillosa ocurrencia de grabar uno a uno todos los programas de television que se hicieron sobre la lucha de Altos Hornos del Mediterraneo. Lo grabó en un video 2000 por esa azarosa tendencia familiar a equivocarse en la videncia tecnológica pero eso ya lo contaré otro día. La cuestión es que una de las imágenes que más impacta de todas -que con el tiempo son cada vez más impactantes- es la de la manifestación del Comité de Empresa, la primera de todas, ante la sede del Instituto Nacional de Industria en Madrid. Les describo una imagen de una enorme plaza vacía rodeada de edificios altos por la que transcurre la marcha de un grupo de unas veinte personas con una pancarta. Es la soledad colectiva más evidente que he visto jamás. Contrasta más con el resto de imágenes de asambleas multitudinarias y de un pueblo-coraje que supo defenderse. 

Siempre empiezan unos pocos. 

Ayer pasé por delante de Confederación Hidrográfica del Xúquer. En la puerta había unas quince personas. Como soy del mundillo supuse que era el Comité de Empresa. Estaban con pitos y una pancarta en la puerta de un edificio enorme ante el cual pasaba la gente indiferente al contenido de la pancarta. 

Sí, nos hemos acostumbrado a la protesta terapéutica y eso me preocupa. Protesto luego existo y me siento mejor aunque consiga pocas cosas. La protesta de muchos pocos no es rentable, el poder la tiene descontada. Es necesario conectar las luchas, romper las páredes de cristal y hacer unos pocos muchos. Ya no se hacen las asambleas en el Fornàs ahora se hacen en Twitter. Ya no tenemos que coger el autobús e ir a Madrid porque podemos entrar en la cabeza de la gente. 

Si mi memoria no me falla los domingos por la noche hacían Benny Hill. Era una de las pocas oportunidades que teníamos los preadolescentes de la época de ver chicas en ropa interior junto con ir a la peluquería y mirar el Interviu. Momentos ambos que yo aguardaba con especial interés. 

Benny Hill ha dejado amplias secuelas y daños colaterales en el espíritu y cerebro de toda generación hasta tal punto que un reputado cirujano comentó con un exceso de confianza ante un micrófono que un niño lo más que puede ver tras la vocación de médico es que se tirará alguna enfermera pero no entenderá la trascendencia de la función social de la medicina. Saltada la anécdota alimentada por un sinfin de películas de los ochenta que en el videoclub estaban en un apartado discreto, este tipo de vocaciones sobrevenidas e inesperadas en muchos casos son producto de una serie infantil. En mi caso creo que fue Lou Grant aunque reconozco que Canción Triste de Hill Street y La ley de los Angeles hicieron también que aspirara no sé si a tirarme alguna fiscal o periodista pero sí a despertar en mi el interés por profesiones que curiosamente jamás he ejercido. 

La cuestión es que esto de Benny Hill ha ido más allá y ha marcado a un país como España. 

Me explico. Y les explico. 

Benny Hill siempre acababa con una persecución absurda a cámara rápida donde se iban uniendo nuevos personajes variopintos. Y esa persecución es España hoy. 

Como había que controlar la exposición al riesgo crediticio de las Cajas y Bancos pusimos a las Comunidades Autónomas para velar de su rectitud. Pero como no teníamos mucha confianza en las Comunidades Autónomas pues pensamos que el Banco de España debía controlar tanto a las Comunidades como a los Bancos y Cajas. Con la creación de la Unión Europea pensamos que sería bueno que el Banco Central Europeo controlara al Banco de España y a los Bancos y Cajas. Pero ahora para generar transparencia contratamos dos auidotoras alemana y americana para que nos digan lo que no nos fíamos que nos diga el Banco de España o el Banco Central Europeo. Pero como alguién debe controlar que los auditores hacen bien su trabajo entonces contratamos tres auditorías más que verifiquen que el trabajo de los auditores está bien hecho. 

Si ustedes creen que esto no es Benny Hill...que baje Dios y lo vea. 

[ ... ]

Cinco inestables millones

Lo que le ha pasado al Ayuntamiento de Sagunto en términos domésticos es como si la Agencia Tributaria les dijera que se ha equivocado en sus borradores de los últimos cinco años y les abonara cinco mil euros este año como devolución de hacienda. Usted debería decidir qué hacer con esos cinco mil euros y tiene diversas opciones.
La historia de los cinco millones de euros se ha convertido en toda una metáfora de la política municipal. De inmediato ha surgido casi espontáneamente toda una tormenta de ideas sobre qué hacer con ellos. Incluso una audiencia pública que acabará sin duda en una subasta de peticiones.
Sin embargo la tempestad de ideas deja al descubierto la escasez de ideas de la política local. Por un lado irrumpen los socialistas con una repetición local del Plan E. Espero que Keynes no levante la cabeza y vea en qué quieren convertir los socialistas una expansión del gasto público anticíclica. Por otro lado, tenemos al Partido Popular en el gobierno que quiere diluir los cinco millones para cuadrar el presupuesto. No sé qué me preocupa más. Me preocupa todo.
La posición socialista es la típica solución de aspecto amable y bienintencionada. Es reduccionista y simple pero funciona -por eso se llama populismo-. Si el principal problema de la gente es el paro y con ese dinero reducimos el paro seguro que es una buena idea. En teoría es así pero es una lástima que cada vez que pensamos en creación de empleo en España aparezca un pico y una pala y no médicos para la dependencia o ingenieros montando consultorias. Lo único que se nos ocurre es hacer son obras y pagar directamente. No se nos ocurre utilizar el dinero como catapulta de sectores económicos o abono para una iniciativa fértil. Lo indirecto y lo diferido es más difícil de explicar. Y si además es diverso peor. Así que los cinco millones se han convertido en un pack a dedicar íntegramente. Nada de dividirlo ni de diferirlo en el tiempo. Debe ser inmediato y completo.
Diluirlo completamente en el presupuesto es más preocupante porque el mensaje es peligroso. El PP nos dice que para cuadrar su presupuesto ordinario requiere de una aportación imprevista y extraordinaria. Para un partido que se llena la boca de no gastar más de lo que se tiene esto debería ser pecado mortal y condena al infierno directa. El problema de endeudamiento del Ayuntamiento de Sagunto es -en términos relativos- menor aunque existente lo que permite mirar más allá.
Expuestos los problemas de fondo la forma todavía da más miedo. En un municipio normal y corriente esta entrada de dinero seria el momento perfecto para pactar unos presupuestos. Aquí a la oposición se le ha ocurrido gobernar a golpe de moción y de manera parcial. Yo gestiono el gasto electoramente útil y el PP que se coma los marrones. Y esto no es ni justo ni responsable. Estamos sin presupuesto aprobado desde el 2008. Si algún presupuesto tiene algo de miga para pactar será éste. Recuerden que ahora mismo gestionamos la escasez si no la miseria presupuestaria. Lo lógico no es plantear una moción de reparto del "regalo de Reyes", lo lógico -ya que es imposible  un pacto de legislatura- es establece algún tipo de pacto coyuntural que dé salida a las necesidades más básicas del pueblo. Y en términos de rendimiento electoral -que parece que es lo importante- esos cinco millones pueden dar lugar a un par de proyectos emblemáticos a los lomos de los cuales subirse de cara a unas elecciones. Al menos así alguién dirá en las próximas elecciones.. "yo hice esto en positivo".
En algún momento, ustedes deberían pararse a pensar que votar en contra de otro partido genera tanto rechazo que nadie se atreve a dar la mano a nadie para no sentarse al lado del rechazado. Quizá si pensamos en positivo hagamos algo en positivo. Quizá si pensamos un poco poquito más se nos ocurra algo un poquito mejor.

[ ... ]

El laberinto de los espejos rotos

Las paredes son tan verticales que ya no recuerdas como era un árbol. Decidiste entrar por impropia voluntad y has visto tantos espejismos que no recuerdas porqué empezaste a atravesar el desierto. Sigues buscando en los charcos alguna rana a la que besar pero acabas viendo tu simple reflejo ondulado. Sigues en el laberinto de siempre. Un día en la sala de los espejos rotos donde buscas en cada pedazo una historia interesante de la que beber hasta saciar tu sed. Más adelante en la ventana infinita donde puedes ver más allá del horizonte para intentar no acabar perdido. Pero al girarte no recuerdas el instante previo, lo olvidas y vuelves a la sala de los espejos cóncavos y convexos donde te reinterpretas en función de una mirada. Dicen que la distancia entre la felicidad y tú puede ser un paso pero nunca dicen en qué dirección. Así que estrechas cualquier mano con tal de estrechar una mano. Tomas prestados del banco de los abrazos algunos para devolverlos cuando le puedan hacer falta a alguien.
Apagan las luces y se ilumina el escenario de tus sueños. No es el final del laberinto pero parece una luz al final del túnel. Y sigues recogiendo flores en su vientre aunque otro hombre ponga a nombre a sus hijos. Y gritas para al menos escuchar el eco de quien sigue esperando pero no está desesperado. A que un día suene el teléfono y alguien te rescate del naufragio.

[ ... ]

Todo empieza y todo acaba en ti

Finalmente, si alguien me lo puede confirmar, el mundo no se acabó con la prohibición de fumar en los bares así que lo de la prima de riesgo me preocupa menos. El fin de semana pasado vi mucha gente celebrando cosas, había gente en Granada, en Zaragoza, en Madrid, en Valencia. Lo digo, porque dicen que hay una pandemia de pesimismo y me gustaria dejar claro que yo ya era pesimista mucho antes de esta crisis.

Pero que quieren ustedes... para mi... que soy un poco Coelhiano todo me parece una metáfora de algo: un banquero que se llama Botin, un ministro que se llama De Guindos, una dirigente que azuza los mercados y se llama Merkel.. y esta semana a Hollande casi lo parte un rayo nada más ser elegido. Yo creo que el universo conspira contra nosotros.
¿No les parece incomodo lo de Grecia?... otra vez a votar.. qué rollo esto de la democracia.. Venga a votar y votar.. con lo fácil que reformamos aquí la constitución sin consultar a nadie y sin que nadie se entere.
Lo del 15M se está poniendo de lo más clásico. Ya celebran aniversarios y todo, dentro de poco habrá cenas de reencuentro. El otro día detuvieron a una chica que salía de fiesta a las cinco de la mañana y pasaba por la zona de Sol lo que confirma mi teoria de que si te encuentras un policia de madrugada nada bueno puede pasarte. A este paso de "estado palicial" un día me detienen a la salida de los Babel por ver películas subtituladas. Acabaremos pasando a Francia para ver "El próximo tanga en Paris". A ver si Montoro va a tener razón... hay que dejarse de "pitos y flautas",a él le gustaria sacar las porras y los gases, que se nos desmadra el personal con sus "pequeñas cosas sin importancia".

Uno de los problemas más serios de los partidos políticos es que tenemos que votar cada cuatro años. Eso les hace estar pendientes constantemente de un retrovisor inverso. Les convierte en máquinas de captar votos de manera que el cálculo electoral está presente en cada decisión. La premisa de esta ciencia política es que es posible preveer los beneficios y los perjuicios políticos, que es posible dominar todas las variables de la decisión de voto. Es ilusorio. Imposible. Sin caer en la famosa "pedagogia política" que es una metáfora que odio porque convierte al ciudadano en un "niño ideológico" creo que el político debe olvidarse de las rentabilidades electorales directas y tratar de parecerse a sí mismo cuando se mire al espejo. Después que la gente decida con los parámetros más extraños. Y si no que pregunten en Grecia por Nuevo Amanecer, el partido nazi griego (no tiene nada de neo).

Creo que debería estar prohibido utilizar palabras bonitas para conceptos feos. Por eso los recortes son recortes y no ahorros. El amanecer es la promesa de un nuevo día, y como todas las promesas cabalga sobre el viento, saluda al sol y se mece sobre la luna. No tomen el nombre del amanecer en vano o cumpliran su penitencia. La de una noche eterna y oscura.

Ayer asistí al encuentro con Marcos Ana un republicano de los que recuerdan aquellos tiempos en los que los heroes vivían al lado de casa, aquellos que creían en cosas que ahora nos esconden, cuando la poesia era una armada cargada de futuro y los dibujos eran los colores de una España en blanco y negro. Quise contarle como era un árbol pero me quedé en silencio escuchando como era el resto del paisaje.
 Ya es viernes, necesito olvidar el Consejo de Ministros esta noche vuelvo a reunirme con Ismael, porque en tiempos de cólera no sólo el amor sino que todo empieza y todo acaba en ti. Sé que me contará otra vez esa historia tan bonita... de gendarmes y fascistas y estudiantes con flequillo... No arreglaremos nada pero todo parecerá más bonito cuando llegue el nuevo amanecer.

[ ... ]

Divirtámonos hasta morir

El mundo anda tan cambiado que ni los mosquitos son mosquitos de verdad, que son Quironómidos y así lo entendemos todo menos. Más o menos así va la economia. La mayor parte de las ciencias crean un argot propio para separarse del lenguaje coloquial. Los "divulgadores" lo que intentan es explicar ese argot para no iniciados. Así que yo les explicaré más o menos la actualidad de manera divulgativa.

Si Argentina entra en el accionariado de una empresa se llama nacionalización y eso es malo. Si Mariano hace lo mismo en Bankia se llama rescate y es bueno. Si lo hace Bolivia entonces depende del precio que sea bueno o malo.

 Más explicaciones sobre Bankia, si juntas un problema con otro problema no tienes dos problemas tienes un problemón. Pero no se preocupen porque nunca hubo nadie del PP gestionando Bancaixa para llevarlo a esta situación y que ahora esté cobrando una pensión vitalicia. Vivimos en el baúl sin recuerdos. Lo abres y nunca hay nada. Así que Bankia llegó a esta situación por obra y gracia del Espíritu Santo. No el banco sino el palomo.

 Lo que llama poderosamente la atención es que no había dinero para nada y de pronto hay un montón. Es el milagro de los bancos y los peces. Todo muy biblico. Creo que está en el Apocalipsis. Apocalipsis now seguro.

 Pero que Bankia se haga pública significa que empezará a circular el crédito seguro. Dará los préstamos que necesitan los estudiantes para las matrículas y los enfermos para operarse. Quién nos iba a decir que veríamos al PP dirigiendo un banco público. Vivir para ver.

 Entre ustedes y yo... yo creo que Rato se entrevistó el fin de semana con el capitan del Costa Concordia.. el crucero aquel.. ejem.. ya saben...

 Mientras tanto un periódico de tirada nacional -nunca mejor dicho lo de "tirada y lo de nacional"- se dedica a poner las fotos de algunos chavales y sus currículums académicos en la portada para servir de diana de cualquiera que quiera derivar sus frustraciones. Y a mi me entra curiosidad de pronto por conocer los currículums académicos de tantas persona que desarrollan funciones tan importantes. De hecho, voy a instigar alguna concentración a ver si me publican el currículum académico que es lo único que tengo limpio como una patena. Si yo fuera el director de ese diario estaría muy preocupado por el proceso de helenización de Sagunto. Se empieza por poner nombres griegos a las calles y acabas viendo a Castelló quemando contenedores. De momento no quema contenedores pero quita "trabas administrativas" y así seguro que un montón de empresas que estaban esperando que les quitaran el papeleo vienen a SAgunto a crear miles de puestos de trabajo. No sé donde leí que no había dado ni una sola licencia exprés pero estamos en la era del marqueting donde la frase más famosa es "me mienten pero no me engañan". Viniero por las promesas y se quedaron por el servicio técnico.

 Estoy acabando exámenes. Ha habido un libro que me ha llamado la atención. Se titular "Divirtámonos hasta morir" y habla sobre la sociedad del entretenemiento y la cultura del placer inmediato. Eso del Carpe Diem no está mal. Está bien. Pero debería formar parte de él algún tipo de compromiso colectivo. Ya no les pido ni que sea ideológico. Simplemente un compromiso que no implique la simple diversión. Porque yo podría seguir con mi tono sarcástico de antes y nos reiriamos un rato. Pero la única manera de que esas cosas y otras muchas no vuelvan a ocurrir es tener una sociedad trabada y organizada que responda a los abusos de los poderes fácticos. Clubs de lectores, asociaciones de consumidores, sindicatos, asociaciones de solidaridad, ONG... hagan juego señores... hagan juego.. o esto se convertirá en un casino donde siempre pierde la ficha roja porque la ruleta está trucada.

 Nos vamos de fin de semana, ya es viernes, hoy hay Consejo de Ministros, temblad málditos, temblad. Traten de ser felices... traten de recordar la primera vez que hicieron algo... y la última vez que hicieron algo y la mejor vez que hicieron algo. Y traten de crear algo nuevo, algo viejo y algo mejor.



El radioblog acaba con esta canción subiendo...
http://www.youtube.com/watch?v=KTo7wKumolU

[ ... ]

Relocalización

Ando sorprendido ante la sobrevenida pasión por lo local del mundo empresarial tras tantos años de globalización y deslocalización. Han descubierto que lo próximo es más saludable. Me alegro.

 Desde posiciones de izquierda -algunas las llaman antiglobalización- se vienen proponiendo comportamientos económicos no basados en el transporte constante y permanente. La globalización se basa en la teoría de la ventaja comparativa donde cada territorio debe producir los bienes para los que está más preparado. Pero esta “ventaja comparativa” en una sociedad profundamente terciarizada es falsa -como muchas otras cosas que plantea el capitalismo- ya que se basa en dos factores básicos: salarios inferiores al lugar de consumo y costes energéticos bajos para poder llevar el bien a su lugar de consumo. Lo segundo ya está claro que se acaba por la crisis del petróleo. Nos queda poco petroleo. Y sobre los salarios bajos todos sabemos lo que pasa. Había dos opciones: exportar nuestro modelo al mundo o que el mundo nos importara su modelo. Pasará lo segundo si no tomamos el mando de la situación los ciudadanos. Con la reforma laboral no nos quieren despedir, lo que quieren es que nos acojonemos y bajemos los salarios hasta un 20%. Ya no se puede devaluar moneda pues se devalúan salarios. Los efectos sobre productividad y competitividad son parecidos. Los efectos sobre la common people, sobre la gente de la calle, no. Así que ya se pueden ir olvidando de la globalización en sentido liberal. El sueño de Juan Roig se hará realidad, trabajaremos y cobraremos como chinos de aquí unos años. El problema es que ya veremos quien compra los productos porque las políticas de austeridad extrema nos empobrecen. No tenemos capacidad de importación y esperamos exportar en base a salarios bajos. La cuestión será adonde.

En ese contexto, dirigentes empresariales comarcales plantea pautas de consumo de proximidad. Hay buenos empresarios en esta comarca. Muy buenos. Pero es una lástima que no se utilizara esa argumentación cuando las empresas se deslocalizaban buscando salarios más bajos. O que tampoco se haga frente a las empresas de esta comarca cuyos centros de decisión no están aquí ni tienen ningún vínculo ni quieren tenerlo. Y ya no me refiero al deporte -que también- sino más bien a los costes ambientales y los costes de oportunidad de no invertir en otros sectores -como el turismo- por el peso de la apuesta empresarial de carácter industrial y energético. Hay que consumir en proximidad, comprar tomates de Moncofar y no de Almería, zapatos de Elda y no de China. El coste ambiental y energético debería ser imputado en un arancel -sí.. he dicho arancel- como el que se aplica a la cerámica y nadie se ha suicidado todavía por ello.

Pero cuidado con la forma de plantearlo porque: ¿Saben los empresarios que además de sus trabajadores somos sus clientes? Si ellos plantean sus decisiones empresariales en términos de coste directo (dónde pongo mi empresa y cuánto pago a mis trabajadores?) y así se expresan a favor de reformas laborales sucesivas con pérdidas de derechos y de salarios …¿por qué nos recriminan que tomemos las decisiones de consumo en términos de coste directo (donde me sale más barato)? Cuidado porque este planteamiento exclusivamente conflictual de intereses es muy peligroso. Cuidado, porque frente al efecto "bola de nieve" positivo nos podemos encontrar con un efecto "arenas movedizas" en las que cuanto más te mueves sin sentido, más te hundes.

[ ... ]

Sin periodismo no hay democracia

El pasado miércoles los periodistas de toda España estaban llamadas a una jornada de movilización para reforzar su dignidad profesional. El sector de la comunicación pasa como tantos otros por un momento dificil pero la crisis del periodismo viene de más lejos.

Desde la invención de la imprenta surge la posibilidad de compartir conocimiento. Surgen personas que nos cuentan realidades diferentes; o realidades propias vistas por unos ojos entrenados para ver más allá de lo que pasa. La agenda pública se va haciendo más amplia cada vez y se van necesitando más y mejores profesionales para atenderla.
Con la llegada de la democracia se hace imprescindible que alguien haga circular la información. La democracia se basa en una opinión pública bien formada. El ciudadano debe tener el mayor acceso posible a información de calidad para poder formar una opinión a la hora de comportarse, también electoralmente.
Así nace el cuarto poder, el mediático, como un contrapoder de los otros tres nacidos de las revoluciones burguesas. El poder que controla al resto. Y así ha habido evidencias históricas de profesionales del periodismo que se han jugado todo por llevar la verdad a las casas de la gente. Eran épocas de un periodismo más épico, donde al mundo de la comunicación solamente se acercaban personas con vocación de servicio público. Era gente que pensaba en sus lectores, que creía en su función social de contraposición de puntos de vista, de imparcialidad superadora de la objetividad.

Con la llegada de la burbuja informativa -de la que nadie habla- las universidades se poblaron de estudiantes de periodismo, inversores acudieron a las empresas de comunicación y grandes directivos invadieron el nido como hace el cuco con los nidos de otras aves. Se produjo el giro copernicano de la comunicación. La noticia se convierte en un materia prima cualquiera y se busca la minimización de costes. La noticia se devalua en calidad aunque crezca en cantidad.
Al llegar la crisis  los periodistas fueron los primeros en caer. Ha sido un goteo constante de cierre de medios y despidos de colectivos. Sus condiciones profesionales nunca fueron excesivamente buenas pero con la crisis económica se caen por el precipicio de la precariedad laboral y el miedo al despido. Es el campo abonado para publicar cualquier cosa si esa cosa llega a tiempo. Es el campo en el que todo se convierte en entretenimiento y todo debe ser entretenido.

Esta semana se han afirmado. A mi me tienen ganado. Todos ellos y ellas lo saben. Porque no me atreví a tomar la decisión que ellos tomaron. Creer en esa profesión preciosa que practican. Ahora les acompaño en pequeños trayectos del camino. Desde el brillo de ojos de ver como creen en su oficio y luchan por conservarlo con dignidad.

Les necesitamos. Necesitamos profesionales íntegros con condiciones dignas y trabajos estables. Profesionales que puedan profundizar y sepan hacerlo. Profesionales que se sientan seguros y solamente tengan miedo a defraudar a sus lectores/oyentes/espectadores. Necesitamos que se unan como en sus inicios para pedir dignidad profesional. Para recordar que las noticias no son mercancia, que la gente merece mucho respeto. Necesitamos periodistas que puedan pensar. Sin tiempo para pensar no hay periodismo. Y sin periodismo, no hay democracia.

[ ... ]

Paella de verduras y tapas variadas

Se nos va la semana señores y señoras. Se nos va la semana como si fuera un balón de Sergio Ramos, que uno lanzó un día y nunca más volvió a saber de él.
Ahora todo es ilegal, cogerse del brazo por ejemplo. No hay problema en hacerlo normalmente pero si es una manifestación ahora será "atentado".. sí oiga.. atentado nada menos. Otro ejemplo, acampar... acampar ahora también es ilegal. No lo digo yo.. lo ha dicho el gobierno. Y estoy preocupado porque después va declarar ilegal volar la milotxa y comerse la mona.. y ya veremos si saltar a la comba no se tipifica como "banda organizada".
De momento las Comunidades Autónomas no son ilegales pero pueden ser intervenidas. A mi lo de la autointervención me suena raro... es que no se hablan entre los del PP? O no se hacen caso? Si gobiernan aquí y allí como nos van a intervenir desde allí a los de aquí, si los de aquí y los de allí son los mismos..?
Dice el presidente Fabra que quien mejor conoce los problemas de la Comunitat es el Partido Popular. Y estoy muy de acuerdo dado que los creó su antecesor en el cargo. Mientras tanto el Conseller Buch que la crisis y los recortes es como comer verdura, que no te gusta pero te ayuda a crecer y estar fuerte. A mi me preocupa llegar a ser vegetariano en este caso pero estoy seguro de que el resto de consellers debería ser el ejemplo de guarderia informativa. Sugiero a la Consellera de Educación que explique los recortes educativos con la frase "esta para papá" mientras hace el ruido de un avioncito y al conseller de Sanitat que diga "y esta por mamá" mientras hace pedorretas.
Parece ser que la crisis es tan profunda que van a vender el aeropuerto del abuelito. Lástima, yo esperaba que lo heredará el nietecito. Pero no me pierdo el anuncio "Aeropuerto sin estrenar. Amplio espacio. Decorado por Ripollés. Totalmente exterior. Fauna propia. Urge vender".
Volviendo a lo del futbol yo creo que lo del Madrid y el Barça ha sido un sacrificio necesario. Se imaginan que podria haber pasado si hay dos finales con cuatro equipos españoles? Qué hubiera pensado la Merkel? ¿En qué nos gastamos el dinero los españoles? Así que entiendo que tenga que pasar el Bayern de Munich y así nosotros podemos seguir dando un margen a los equipos de futbol para que paguen sus deudas con hacienda y la Seguridad Social y parar los deshaucios.. Ah, no que no han deshauciado a ningún equipo.
A nivel local muy contento, nos visitó la Delegada del Gobierno Paula Sanchez de León sin incidentes. Dicen que vino a "desbloquear temas" y yo estaba acojonado porque la última vez que esta chica dio orden de "desbloquear" algo... se repartieron ondonadas de hostias... Así que, me alegro de que viniera sin los chicos de los palitos de abollar ideologias que diria Mafalda.
A nivel internacional aviso, Sarkozy ha dicho que en Francia "no caben más extranjeros" lo digo para que lo miren antes de reservar las vacaciones no sea cosa que lleguen ustedes a Paris y no pasen del aeropuerto porque no caben. Antes de ir.... pregunten los extranjeros que hay.
Me despido con un recuerdo para los culés.. bienvenidos a la normalidad!!! Aquí tenéis vuestra casa. Para los madridistas también un recuerdo.. recordad siempre que la vida es eso que pasa mientras vuelve el balón de Sergio Ramos.
Buen fin de semana. Les dejo.. que este fin de semana tengo una cita y estoy grabando una TDK de 60 con las mejores"baladas" y he puesto la de Dirty Dancing.

[ ... ]

Los yonkis de las campañas

En un post anterior analicé algunas razones básicas de la incubación de una nueva crisis financiera. Allí dibujaba el tronco de la situación. Las ramas son diversas. Una de ellas es la de los yonkis de las campañas.
Inicialmente la campaña es una periodo de focalización de producto y de segmento de cliente. Esa focalización permite una atención temporal agendizada que favorece el conocimiento del producto y por tanto las ventas. Si va acompañada de alguna promoción específica es el momento idoneo para intentar convencer al cliente indeciso. Conceptualmente las campañas son buenas y su diseño suele ser saludable desde las mentes de las plantas altas.
¿Qué ocurre hoy en dia? La banca tiene un problema muy serio de cuadros intermedios. La mayoría se reclutan por cooptación (un directivo busca a sus semejantes) con lo que es dificil salir del círculo vicioso. No todos son mentes brillantes ya que el perfil que se busca actualmente es el de dócil, dúctil y disponible con lo que la interpretación de las campañas conduce a reintrepretaciones de todo tipo.
La campaña se convierte en una continua competición de valores relativos, o sea, no importa el ejercicio de reflexión sobre fortalezas y oportunidades propias sino la aportación relativa en función del resto de participantes (se llama aportar valor o proyectar por encima de la media).
La campaña impide cualquier existencia y visión a largo plazo. El año comercial se convierte en una carrera de obstáculos, una especie de ginkana de supervivencia que impide tener una visión global de la oficina.
Además la actual crisis económica favorece las campañas de minorismo. El banco al no poder vender sus productos naturales (el básico es el crédito) centra su atención comercial en la parabanca. En la parabanca la dedicación es fundamental (a mayor número de intentos comerciales mayor número de éxitos comerciales) lo que situa la dedicación como valor primorcial a la hora de tomar la decisión de ascenso. El problema es que la dedicación comercial y la osadía comercial no predeterminan un nivel adecuado de prudencia crediticia que en el algún momento habrá que volver a retomar.
De nuevo el presentismo proyectado sustituye a la planificación. Y de nuevo sentamos las bases de un futuro sin criterio donde los valores de la juventud (esfuerzo, energia, esperanza) surgen hiperponderados. Esto se relaciona con el proceso de robotización e industrialización de la banca.
La campaña situa los intereses del cliente en un tercer lugar. Primero los de la entidad, después los de la zona/oficina y finalmente los del cliente. Ese giro copernicano es socialmente patológico.

Cierro como siempre con la determinación de que la única manera de frenar este tipo de situaciones es la creación de un Código Ético Financiero que ampare las actuaciones socialmente saludables de los profesionales de la banca.

[ ... ]

Integra Sagunt 2012

Uno de los aspectos más importantes que ha centrifugado el escenario de ideas políticas tras la crisis es la secundarización del fenómeno identitario. La pertenencia a una determinada comunidad humana ya no introduce un sesgo significativo que ocupe espacio relevante en la agenda política y mediática. Sucede más allá de nuestro municipio pero sucede también en nuestro municipio.
El Ministerio de Administraciones Públicas anda como loco buscando la manera de agrupar municipios. España utiliza muchos municipios para gestionar comunidades humanas. El problema no es principalmente valenciano sino gallego o castellano pero nos permite reflexionar sobre las bases de programación del futuro.
En el año 2006 yo todavía andaba metido en segunda linea política y presentamos un proyecto. Se llamaba Programa Integra y hacía un estudio pormenorizado de los posibles puentes futuros que nos permitirían una mejor convivencia. El proyecto participaba de la idea de que era posible una gestión municipal conjunta de dos realidades sociológicas diferentes si se asumían compromisos de interés común. Este proyecto tiene hoy más sentido que nunca y sin embargo ha desaparecido de la escena.
Algunos, en su momento y ahora, defienden que la fuerza de la praxis conduce precisamente a esa condena de entendimiento. Y no les falta la razón. La inercia nos lleva inexorablemente a ello. Pero no es menos cierto que una actitud gozosa y activa en referencia a este tema nos aceleraria el paso en un momento como el actual.
Puede resultar contradictorio que reclame un avance del sesgo identitario en la política municipal. Creo que no lo es porque una cosa es la secundarización (ocupación de espacios secundarios) y otra la desaparición. Yo reclamo una gestión menos apasionada y emotiva del tema, en un contexto de crisis, donde con medidas gratuitas es posible acercar vectores de colaboración entre los dos pueblos que conviven en el municipio de Sagunto.
Es posible hacerlo ahora porque se dan las circunstancias adecuadas. La política local no tiene mucho margen de maniobra para salir de la crisis. Sin embargo, la política municipal de Sagunto sí que la tiene. Los momentos de crisis permiten remover cimientos y gestionar adecuadamente nuestras debilidades y amenazas. Sin duda, la desunión y la bicefalia es uno de las principales. Podemos esperar a que pase o podemos ponernos a trabajar para que pase.

[ ... ]

El Club de Monarquía

Necesitamos que resucite Berlanga y haga una película urgentemente o en su defecto Gila para hacer alguna llamada. Pero como eso no va a ocurrir ya les hago yo un monólogo estilo "Club de la comedia" pero con toques de actualidad.
El Rey se nos va rollo Memorias de África a cazar elefantes. Que digo yo... a cazar elefantes? Pero hombre cace usted conejos como todo el mundo... Que estamos en crisis.. como mucho leones. Vamos que si falla el tiro con el peazo de elefante que tenía detrás... El nieto y la prima de riesgo andaban disparados y el señor se nos va de safari. Que campechano tú... Pero no se preocupen, yo auguro una pronta campaña de maquillaje borbónico. Pronto veremos al Rey con animalitos vivos y sonrientes. Para mi no es necesaria porque yo les aseguro que el tal Juan Carlos me parece un tio tan campechano que si se presentara a las elecciones a Presidente de la República de España, mi voto lo tiene fijo.
El jueves va y resulta que detienen a varios sindicalistas de CC.OO acusados del delito de pertenecer a "banda organizada". Pues yo les digo que están muy equivocados. Que los de CC.OO somos una banda.. pero de organizada nada, así que ya los pueden ir soltando.
No sé si lo saben pero que ahora vamos a tener que repagar más por las recetas. De ahi viene todo, receta-repago. Ayer vi a uno de mis jefes que cobra más de 100.00 euros y lo vi muy afectado. Me preocupó tanto que le invité a un café y me dijo que en su familia estaban consternados. Que no saben como van a hacer frente a tal subida del 10% en el repago de los medicamentos. Que había hablado con algunos compañeros y estaban todos indignados con la subida.
El señor Presidente de Les Corts Valencianes, ilustre señor Cotino no deja de hacer cotinadas. Ahora dice que no se puede ir a Les Corts con mensajes alusivos a los señores y señoras diputados o terceras personas. Y lo mejor es que todo esto viene porque Mònica Oltra se presentó en un pleno con una camiseta que decía "No nos falta pan, nos sobran chorizos". Y el señor Cotino se debió dar por aludido. Yo ignoraba su faceta panadera.
Así que la señora Oltra a la primera oportunidad que tuvo y para mantener el decoro se fue con una camiseta de Mango pero que no tiene nada que ver con la cantidad de dinero que se haya podido "mangar" en Emarsa o porque hayan dejado a los valencianos "manga por hombro".
Pero sin duda el tema de la semana es la nacionalización de YPF por parte de Argentina. A mi me choca que cuando una cosa pasa a ser privada se "privatiza" y cuando pasa a ser publica entonces no se "publitiza" sino que se "nacionaliza".
Este tema es muy serio y no se puede bromear. Por eso, hago un llamamiento a todos los españoles en edad militar para que estén atentos a las noticias por si es necesario atrincherarse en las gasolineras de Repsol ante la presencia de argentinos en los alrededores... ¿Es que nadie lleva gasolina 95 en las venas? De momento no atacaremos Argentina porque el Jefe de las Fuerzas Armadas está convaleciente porque se rompió la cadera cazando elefantes en África pero se salvan por  un pelo.
Sanciones contundentes, sí señor, sanciones contundentes. En primer lugar, el toque de queda para todos los argentinos que esten en España que cada noche nos estan levantando a las españolas con su acentito. En segundo lugar, que Messi no gane el pichichi ni la liga, no votarlo para el Bota de Oro e iniciar negociaciones para intercambiarlo como rehén a cambio de YPF.
Lo mejor de todo es que el Ministro de Exteriores había dicho hacía dos días que el tema estaba "encauzado".. Encauzado hacia donde? Dios Mío.. no me imagino a este señor preparando una boda...
Con esta nueva versión de "la nación española" que se confunde con el accionariado de una empresa habrá que reformar la Constitución de nuevo para que figure claramente en el artículo 1 "España se configura como un Estado Empresarial y Burocrático de Derecho".
Y por cierto, no me digan que no nos hubiera venido bien un Federico Trillo que dijera aquello de "Con fuerte viento de Levante... "
El Gobierno dice que la actitud de la Unión Europea y Estados Unidos han estado "tibios".. Tibios? Lo que tienen es una ganas de venderle la maquinaria que necesita Argentina para seguir sacando crudo que se mueren...
La tàctica del Gobierno, amenazante donde las haya, ha sido la de intentar "sacudir la reputación comercial de Argentina"... cosa que seria tremendamente inteligente de no ser por el hecho de que Argentina no tiene reputación comercial.

Y cuando ya todo estaba más o menos claro, llega el Ministros de Exteriores y lo mezcla todo diciendo que "Argentina se ha dado un tiro en el pie". Pero buen hombre, que es usted de derechas...  Por la tarde se dio cuenta que igual... igual... la metáfora no era la mejor. Con lo rico que es el refranero español.

Lo que tenemos claro es que matar elefantes no tranquiliza a los mercados así que finalmente, me gustaría mandar un claro mensaje a los Mercados Financieros de parte del pueblo español: Lo siento, nos hemos equivocado, no volverá a ocurrir. Esto siempre funciona. Verán ustedes...

[ ... ]

Voy a quemar mis libros de Derecho

Hace unos días comentaba con un compañero que me había quedado obsoleto antes de ponerme a pleno funcionamiento. Será quizá una exageración pero es más o menos así como me siento a veces.

En 1990 empecé mi flamante carrera de Derecho. Huyendo de las aulas masificadas me "alisté" en la linea en valenciano. Tuve suerte de entrar ahí por cierto.. a veces las decisiones más aparentamente superficiales condicionan completamente tu vida y se convierten con los años en profundas.
En la Universidad aprendes los pilares de tu vida profesional y madurez -todavía estoy en ello.. en lo de la madurez digo-. Respiras por ósmosis una especie de valores compartidos, de lugares comunes que actúan de catapulta hacia los proyectos que te motivan en cada estación de tu itinerario vital.
En aquella Facultad conservadora llena de niños y de niñas pijos, hijos de las clases bien, andaba yo intentando convertirme en una personita gracias a varias becas del Ministerio que yo justificaba con mis notas (aviso para ministros).
En primero aprendí un poco de Derecho Político, sobre el funcionamiento democrático y las diferentes concepciones. La democracia pasiva y la democracia activa, la democracia dormida y la democracia incentivada, la democracia cuantitativa y la democracia cualitativa.
En Tributario me explicaron aquello de la inspección fiscal, algo de economia sumergida, bastante de progresividad, y muy poco sobre amnistías fiscales. Pero años después tuve curiosidad por volver a ver a mi profesor de financiero. Acudí a un acto organizado por CC.OO sobre la burbuja inmobiliaria antes de que explotara. Lo digo por todos esos que dicen que los sindicatos no hacían nada. Hacían, escribían y hablaban... pero nadie hacía ni puñetero caso porque les iba muy bien viendo como su casa subía de precio y su tarjeta subía de crédito. Explicaba aquel catedrático de Financiero que la burbuja inmobiliaria descansaba sobre una amnistía fiscal de los noventa. Tras una amnistía fiscal se produce un gravamen pequeño que recoge el estado -no entraré en el efecto pedagógico o criminógeno- pero ese dinero que aflora el defraudador no está idiota, como buen defraudador, y lo conduce hacia el lugar donde le genera más rentabilidad. Y ese lugar en aquella época era la vivienda. Así empezaron a salir pesetas de donde parecía que no había y se fueron todos a la especulación inmobiliaria. Ahora ¿ustedes creen que iran a "inversión empresarial"? Yo creo que irán a la especulación financiera y tendrá un efecto boomerang, lanzaremos con fuerza tres y nos la devolverán multiplicada por tres.
Seguí estudiando ya que estaba algo de Economia -se daba en segundo- Allí me quedé con  una frase que me impactó. Es de Henry Ford -sí.. el de Almusafes- que dijo aquello de "debemos producir coches que puedan comprar nuestros empleados-. Lo digo porque igual estos empresarios que buscan tantas reformas y les parece todo tan bien, igual no están tan contentos cuando no podamos comprar sus productos y nos giremos hacia el no consumo.
Y yo seguía estudiando. En tercero se daba Laboral. Allí me hablaron de que el Derecho Laboral nace para proteger a la parte más débil que es el trabajador. Que los trabajadores negociaban unidos -negociación colectiva- porque en la negociación individual tienen todas las de perder.
Pero yo... seguía estudiando. En cuarto se daba Penal la parte especial. Allí me comentaban el principio de intervención mínima del Derecho Penal, o sea, que donde no sea completamente imprescindible intervenir no se interviene. Este principio impide incluir un nuevo tipo penal cuando ya existe uno que protege el bien jurídico protegido. O sea, que si ya hay un artículo para la desobediencia a la autoridad no hace falta poner uno de "acometimiento".
Y así llegué a quinto, cautivo y desarmado, harto del Derecho y de su falta de creatividad, aburrido de tanta memorización constante y absurda. Y apareció Filosofia del Derecho. Allí cambió toda mi actitud. Es la asignatura que hoy me permite sobrevivir cuando por defender lo que aprendí, por defender lo que me enseñaron, me llaman disidente, radical o cosas peores. Incluso ayer me enteré que el Ministro del Interior me quiere convertir en delincuente por defender la resistencia pacífica. Estamos todos locos.
Estos neoliberales me  han tirado a la basura media carrera. No sé si quemar los libros.. quizá empiece por la orla.... De momento sobrevivo intelectualmente gracias a Bob Dylan cuando dijo aquello de todo cambia, todo pasa, haz solamente lo que creas que debes hacer.

[ ... ]

Morvedrelly Mirror Marzo 2012

[ ... ]

Les línies roges del futur

Vivim una societat "arista", viu en un "ara" permanent, negant la linialitat existent entre el passat, el present i el futur. Fins i tot els psicòlegs ho recomanen: "visca vosté el present" exclamen la major part dels llibres d'autoajuda. El presentisme continu forma part de l'hedonisme d'una societat instal·lada en la comoditat en lloc del benestar. Jo ho considere una posició errònia. I en política ho considere un suicidi.

El 1997 després de dos anys d'ingovernabilitat i paràlisi municipal la Unitat del Poble Valencià es va atrevir a tirar per terra la muralla ideològica de lo local per començar a funcionar com a partit frontissa municipal. El canvi conceptual fou enorme ja que va fer una moció de censura contra el PSOE que va portar a un pacte de govern amb el PP. Les línies roges a partir d'aquell moment es van reduir al mínim històric perquè només afectaven a PP i PSOE, és a dir, només PP i PSOE tenien "prohibit" governar junts. La resta de combinacions es podien donar.

Fruit d'aquell ventall de possibilitats obertes en arribar la legislatura de 2003 a 2007 va governar un pacte d'esquerres entre PSOE, EU i BLOC. Durant esta legislatura es va generar una confrontació inigualable entre el segregacionisme i el valencianisme polític. Tot i que semble que això ha existit sempre; no és cert. El valencianisme de tall saguntinista practicava una excel·lent relació amb el portenquisme que representava el CIPS. Però heus ací que naix una altra línia roja que no existia. Ni PP pot governar amb PSOE, ni SP amb el BLOC.

En la legislatura de 2007 a 2011 es produeix un episodi de govern entre el PP i SP. En este pacte les expectatives excessives i poc realistes dels segregacionistes els condueixen a una frustració que projecten cap a fora en lloc de cap a dins. Però tornen a crear una línia roja: ara el PP tampoc pot governar amb SP.

I arribem al present. No hi ha cap combinació possible per a governar. I tot això s'ha anat forjant al llarg de dos legislatures. Per tant, la única possibilitat de futur és anar deconstruint l'arquitectura de línies roges, almenys atenuar-les i esperar que en el futur siga possible una altra dinàmica.

¿Com viure el present? En l'actual legislatura només serà possible gestionar la misèria. Qui ho faça no rebrà cap premi "electoral" per això. És la legislatura perfecta per establir una transició.
Fa unes setmanes reclamava un recanvi de lideratges. Efectivament en acabar esta legislatura, tots els caps de llista hauran tingut temps en política més que suficient per haver demostrat la seua "aportabilitat de lideratge". Per tant, haurien d'anar presentant les alternatives a sí mateixa. Això no implica que se'n vaja ningú. Significa que condueixca el cotxe polític un altre amb la saviesa del copilot del costat. Crec fermament que noves maneres personals i polítiques de fer les coses poden enderrocar moltes línies roges del nostre Ajuntament.

[ ... ]

Conversaciones con Pessoa

No amamos a otra persona. Amamos solamente la idea que tenemos de alguien. Y al amar su concepto acabamos por amarnos a nosotros mismos.
Podemos amar una estatua que escucha los gritos idealistas de un joven comunista que le ofrece el biberón del final de la era de los ideales. Y amando aquella estatua te conviertes en un kamikaze del pensamiento alternativo que se refugia en paredes que piensan y fachadas que lloran.

Lisboa es una ciudad que cuesta de digerir porque luce banderas de la república independiente de cada casa en sus balcones. Quizá porque secuestra una memoria propia de otro tiempo en tus circunstancias. Quizá porque se enorgullece de sus callejones con salida.
Lisboa es de aquellas ciudades que aprieta los ojos con fuerza para que la crisis pase más rápido. Su amiga Sintra te recuerda que no pensar en un elefante azul lo hace inevitable, sentir que viajar es pensar en lo impensable intentando repetir lo irrepetible. Y confirmas que dormir cerca de alguien te permite entender mejor sus sueños. Y que casi todo el mundo ha pintado ya lo pintoresco y le ha quitado una segunda capa de auténtico. Para encontrar lo auténtico tienes que dejarte llevar a la deriva porque todo lo que puedas buscar ya hubo alguien que lo encontró. La deriva es la que te deja escuchar un fado lleno de futuro en mitad de un campo de fados del pasado. La deriva es la que te sube a un tranvía llamado fracaso y te lleva a la estación donde siempre te han estado esperando.
Alfama puede ser tu patria durante unos días, donde te venden el bacalao por las esquinas, donde puedes rodar escenas de la película de tu vida que son irrepetible a fuerza de repetir sus diálogos. Una patria que no recuerda lo que es un cuarto de libra con queso. Una patria de cabinas telefónicas ancladas en el suelo y en el paisaje. Una patria que escribe con letra de caligrafia y donde andar despacio te hace hacer buena letra. Una patria llena de manteles de tela y luces de neón. Donde una bella mujer te muestra una escalera de caracol que te lleva a un mundo kafkiano de puertas que no se cierran y siempre están abiertas.
Una patria donde la izquierda habla claro aunque haya poca gente que lo entienda. Una patria donde al menos los cláveles siguen creciendo en las macetas. 

[ ... ]

El sol sale al anochecer

Si cierras los ojos las fotos vuelven a tener caras, sonrisas, y luz.
Entonces las cosas eran menos importantes. El futuro tenía sonrisa de niño. Y el pasado estaba por terminar.

El sol saldrá al anochecer mientras cierras los ojos para dejar de soñar. Dormir sin sueños es despertar vacío. Es casi no despertar.

Solamente una vez más. Volver a sentir el esplendor en la hierba. Hablar como un niño pequeño. Salir de una jaula infinita, atarme a tu espalda. Y volar.

Solamente una vez más. Abrazar un árbol cada día. Admirarte de cerca. Taparme los oidos para poderte escuchar. Robar todos tus gestos. Mirarte a escondidas. Y llorar.

Solamente una vez más. Volver a aprender a montar en bicicleta. Subir una escalera de caracol  para rehacer el puzzle de dos piezas del desván. Caminar hasta la orilla del mar. Y acabar por fin de empezar.

Solamente una vez más. Comerme tu sonrisa para cenar. Beberme tus lágrimas al despertar. Confundir las letras al hablar. Perder el tiempo. Y volverlo a encontrar.

Aún sigo apretando los ojos para poder dormir más rápido. Pero el sol sale al anochecer.
Te perdí por miedo a perderte. Y ahora tengo miedo de no volverte a encontrar.


 

[ ... ]

Las sonrisa de los tiburones

El sonido de las gaviotas debió hacerte sospechar. La playa estaba desierta. Amanecía. Solamente se oía al fondo el ruido de las olas chocando contra las piedras. Un sonido repetitivo, imparable. Te levantas y el sol te deslumbra. No sabes dónde estás. Al fondo ves un edificio alto. Vacío. No parece haber nadie en ninguna parte. Te escuece la pierna. Tienes sangre. Una herida. Aunque parece casi curada. Habrá sido el agua del mar. Te levantas. Ahora recuerdas. Estuviste en el sumergible más silencioso del mundo, jugando al mismo juego al que jugaron tus padres. El mundo ya no tiembla ante el sonido de las consignas. En la superficie ya solamente viven los nimios porque ya nadie cree en la gloria.
De todos aquellos instantes solamente recuerdas mirar por la ventana y ver su sonrisa. Cuando navegabas rumbo a la historia, hacia el sol cálido de La Habana, sumido en el futuro, navegando en silencio para no ser detectado por ningún sonar.
Han vuelto a ganar. Hemos vuelto a perder. No quiero volver a ver, la sonrisa de los tiburones.

[ ... ]

Singles way of life

Cuando te juntas con los amigos casados acabas por oír frases del tipo ¡qué bien vivís los solteros! ¡qué envidia me dáis los solteros! Pues la cosa no es tan fácil.. que desde fuera todo parece muy bonito pero luego hay que estar ahí día tras día currándoselo. A estos me gustaría verlos yo un frió sábado de invierno con seis grados de temperatura en la calle y una humedad relativa del 90% y tú con tu camisa de los sábados y una cazadora. Que no es fácil joer.. que no es fácil. Que requiere disciplina ¿Qué sería lo fácil? Que enseguida la gente se tira a lo fácil... lo fácil seria quedarse en casa con una manta, una película. Pero hay que tener disciplina.. y decir.. no señor.. yo salgo. Y una vez has salido, que tampoco es fácil joer.. que tampoco es fácil. Ese primer cubata que siempre te lo ponen cargado como si no hubiera un mañana, que lo ves caer y dices: todo eso es para mi? Pues ni que me hubiera hecho una herida para tanto alcohol, el próximo casi me lo pones de agua oxigenada.
La disciplina es muy importante para un single. Y hay que entrenar. Que parece fácil todo pero hay que entrenar ¿Cómo aguantar un sábado por la noche hasta la hora de los solteros -las tres y media- si no has hecho una buena siesta? Pues claro, la hora de los solteros, cuando despegan los aviones y las parejas se quedan en tierra. Cuando ves como tus amigos con pareja empiezan a darse besitos y dicen eso de: nosotros nos vamos a dormir. A dormir cabrón... a dormir me iré yo dentro de un rato.. tu ahora te vas a follar..
Y qué me diga alguien cómo se aguanta hasta la hora de los solteros si no es con una buena siesta? Y la siesta se entrena joer.. se entrena.. y requiere práctica. Hay que practicar entre semana al menos un par de veces. Eh!!! te apetezca o no te apetezca.. hay que entrenar.. que a veces tú dirias... che.. pues hoy no hago siesta.. y la tienes que hacer para que cuando llegue el fin de semana puedas hacer buenas marcas.
Atención.. que yo soy subcampeón de España de siesta en cama cubierta. El campeón es un andaluz...  de Málaga.. imbatible el tio... Pero yo.. con muy buenas marcas en cama cubierta, tres horas y media me hice un sábado antes de salir. Me acosté de dia y me levanté de noche. En siesta al aire libre me cuesta más porque hay que tener en cuenta el aire, el sol y las marcas siempre son peores.
Te levantas de la siesta y ¿qué haces? La liturgia de los sábados por la noche. Elegir la ropa. En el caso de los tios esto nos lleva unos treinta segundos. Pantalón y camisa o pantalón y camiseta. He ahí la cuestión. Y te diriges al lugar de encuentro.
Bueno, me he saltado la manera de quedar de los hombres. Me ceñiré al sistema Whatsapp actual. Qué buen invento el whatsapp tú... lo que ayuda eso a f....estoooo.. a comunicarte... Pues el sistema masculino es: uno envía un mensaje al grupo: Esta noche a las diez en el (nombre de Bar). Nótese la economia del lenguaje y la no presencia de ningún diminutivo del tipo "salimos un ratito, hace buena nochecita"... El resto dice "ok" y no decimos "k" porque no se entendería bien... que si no.. lo pondríamos. Así, por ejemplo, a nadie se le ocurre poner.. ¿y qué os vaís a poner esta noche? A lo sumo pondrá ¿Cómo os vais a poner esta noche? para saber el ritmo que hay que llevar.
Bueno.. quedar con los colegas es una opción. La otra opción es "tener una cita". Tus amigos serán comprensivos. Tu llegas tarde a ver el futbol y dices que es porque te estabas cagando y todos te dirán pues haberlo pensado antes.. ya te vale... vete a la mierda (nunca mejor dicho) pero tú dices.. "es que había quedado con una" y buah... todo es comprensión... Campeóooon.... Sientate y cuentalo todo...
Sobre el sistema citas más o menos ya los hombres tenemos una sistemática. Hay diferentes tipos de citas. Está por ejemplo la cita "Tú sí que vales" donde ella se sienta y te deja que hagas tus mejores números y después de la cena.. quiero decir... después de que tu pagues la cena, ella toma la decisión de "Tú sí que vales". Después tenemos la cita "Cosmopolitan". Ella trae todo un cuestionario preparado de casa: expectativas en la vida, hijos, preguntas trampa, anteriores relaciones, coche, sueldo... Y va tachando.. cuando tienes más de cuatro respuestas tipo A te vas a la puta calle. Eso sí.. después de haber pagado la cena. Y después tenemos la cita "Silencio" en la que queda demostrado que la única persona que sabe si habrá sexo en la primera cita es ella. En esta cita da igual lo que digas, no te escucha, solamente quiere tomarse dos copas para tener la coartada perfecta para hacerte callar. Eso sí... aquí también pagas la cena.
La otra opción es salir con los amigos. Salir con los amigos quiere decir transportar tu cuerpo durante un espacio de tiempo delimitado a una distancia prudencial respecto a tus amigos. Porque la conversación en los hombres se acaba a eso de la una. No nos quedan temas y eso que algunos los hemos extendido. No nos pasan tantas cosas entre semana. Si empiezas a cenar a las diez, joder, el cupo de palabras se acaba a eso de las doce. Con el primer cubata el léxico medio de un hombre queda reducido a la mitad. Con el segundo cubata somos capaces de manejarnos ya con solo mil palabras.. como el profesor Maurer. La mayoría verbos y adjetivos -no me extenderé en el tema- A partir del quinto es suficiente la emisión de sonidos del tipo "Dios!!".. "Buah"... "Joder"... . Yo recuerdo un día que estuve andando con un amigo media hora desde la Lola hasta casa y solamente nos dijimos "Yeeeh" y al final del trayecto.
Con ese vocabulario extendido de mil palabras es con el que tenemos que ligar así que es normal que utilicemos cliches del tipo "Que ojos más bonitos tienes" o "Vienes mucho por aquí" Porque a las subordinadas ya no llegamos. Aunque para ligar además de la famosa regla de los tres segundos (lo que no hagas en tres segundos después de verla no lo harás en toda la noche) que en mi caso es la regla de las tres horas -si no has sido capaz de decirle nada en tres horas no creo que seas capaz en lo que queda de noche- el mejor sistema es el de "Da igual". Si a ella no le gustas da igual lo que digas y si a ella le gustas también da igual lo que digas.. Así que.. bueno... da igual lo que digas.
Y claro ¿Ahora qué pides? El Facebook? El teléfono? El correo electrónico? Si tiene Whatsapp? Joer.. que la tecnologia va demasiado rápida, no nos da tiempo a adaptarnos y un día -creyéndote el tio más moderno le dices -me das tu facebook- y ella dice "vaya tela.. es que no tienes whatsapp?".
El whatsapp es un invento... buah... Eso sí.. tiene una parte negativa... que desde que hay whatsapp.. joer.. todo el mundo viene follado de casa... A eso de las tres empiezan a salir los móviles y empieza la ametralladora de mensajes ¿Donde estás? ¿Me paso?
Y hablando de móviles.. que alguien me explique los reportajes fotográficos de los grupos de tías por las noches? Joer.. si hasta se ponen en formación... Varias opciones: cámara arriba y todas sonriendo (mientras nosotros miramos los escotes), de lado rollo Miss España y la mejor de todas.. nos ponemos en círculo y la cámara hacia arriba. Si hasta las fotos del espejo del baño y de la puerta de casa antes de salir se han quedado anticuadas. Que reportajes fotográficos por Dios.... Ahora las tías todas saben cuál es su cara de foto...
Los tíos somos más... no sé.... somos más... más de follar que decía aquel monologuista. Alguien saca una cámara y uno pondrá unos cuernos, el otro sacará la lengua, el otro llevará los ojos rojos, al otro está en plan "Si pestañeas te lo pierdes".
Pero volviendo al tema de los casados y lo bonito que les parece lo de ser soltero seria interesante que si supieran que la mayor parte de las noches te vas a casa borracho y bastante sólo no les parecería tan bonito. Eso sí... el día que triunfas... Ay el día que triunfas. El día que triunfas estás por preguntar.. ¿puedo hacer ahora yo las fotos?... es que mis amigos no se lo van a creer. Porque a ver.. triunfar sin poder contarlo no es triunfar joer... es una mierda... ¿Esto que quede entre tu y yo?... pero esto que es... Yo necesito contarlo.
El momento culminante del triunfo nocturno es el "Me llevas a casa?" A lo que tú contestas ¿A qué casa?  Ella dice que a la suya y paras en el portal... y ahí no sabes lo que hacer hasta que pregunta ¿Quieres pasar? Y tu piensas "No joder... es que tengo vocación de taxista". Pasas y rápidamente -si todavía tienes equilibrio suficiente- te sientas... y ... bueno.... el resto... casi que se lo cuento a mis amigos... que me estan esperando para ver el futbol..... Llego tarde.. así que les diré.. que he quedado con una... aunque realmente... buf... me estoy cagando....

[ ... ]

Incubando la nueva crisis financiera

La crisis financiera es una crisis de valores que trae como consecuencia una crisis sistémica. Y no al revés. Esa desviación no se ha corregido con lo que ahora mismo estamos incubando la siguiente aunque se estén tomando las decisiones para corregir la anterior. 

Las teorías funcionalistas sociológicas hablan de que los órganos sociales surgen y sobreviven en tanto realizan una función social. En las entidades financieras la función social está clara, la mediación financiera universal canalizando las necesidades de capital y ofreciendo servicios que mejoran la calidad de vida. Estas teorías surgidas en los años sesenta sin embargo no tuvieron en cuenta la posibilidad de que un órgano que desempeñe una función social pudiera comenzar a producir células cancerígenas (productos tóxicos) que invadieran todo el cuerpo social. 

Efectivamente, la avaricia individualista y liberal resucitada en los años 80 tras el olvido del espíritu colaborativo surgido tras la segunda guerra mundial es el mecanismo que lanza a las entidades financieras contra la sociedad en general. Si no recuperamos su verdadera función social se tornaran cada vez más negativas para el cuerpo social. 

Si analizamos el pasado vemos que esa avaricia fue la que introdujo los criterios laxos de concesión de préstamos que llevaron a las subprime. La expansión inmobiliaria fue la coartada perfecta para olvidar las prácticas bancarias preventivas (capacidad de ahorro previa a la adquisición + solvencia moral + capacidad de devolución) De los tres criterios apenas quedó uno y no siempre. 

Pero creo que resulta más productivo analizar el presente. Tras el estallido de Lehman Brothers las entidades detectan problemas y elaboran un diagnóstico equivocado. Se revocan inmediatamente las posibilidades de autonomía de los profesionales en atención al público. Esta revocación no se justifica en decisiones erróneas  generalizadas. De hecho el mayor problema de concesión de préstamos se encuentra no en los particulares cuya morosidad es consecuencia y no causa del problema, sino de los promotores (las empresas) y esos riesgos estaban firmados muy arriba. 

Esa revocación de autonomía tiene una doble finalidad. Una es explícita y saludable: que expertos nuevos miren el riesgo a conceder y el concedido. La otra es implicita: la responsabilización de la red y la robotización de la actividad comercial. 

Me ocuparé de este segundo aspecto que me parece el más relevante. La robotización comercial consiste en el sometimiento a las decisiones de una unidad central de pensamiento sin adaptación individual. Los bancos comienzan a colocar exclusivamente el producto que más les interesa. La situación de pacto win-win que circulaba desde hacía años en las entidades financieras que todavía desarrollaban su función social (las Cajas de Ahorro básicamente) se derogan y se busca un desequilibrio deliberado en la actividad comercial donde los intereses del cliente quedan en un segundo lugar. Ese desequilibrio está hoy presente y forma parte de la crisis del futuro. 

La robotización tiene más componentes perversos. Dentro de las entidades los profesionales se dan cuenta de que el camino era equivocado. Los de más dilatada experiencia tiene una cierta tendencia a refugiarse en los valores clásicos de su oficio por lo que son desplazados inmediatamente de la cadena de producción comercial por nuevos profesionales en blanco sobre los que escribir los nuevos mensajes. Esa rebelión conceptual (no visible sino mental) preocupa a las entidades que generan lo que ellos llaman una "estructura matricial". Para el que no lo sepa una estructura matricial consiste en generar una "tela de araña" de cargos intermedios. Se detraen de la trinchera elementos productivos con la finalidad de controlar mejor la posible "rebelión conceptual". Dicho de una manera más sencilla cada vez se necesitan más capataces para controlar a menos esclavos comerciales. 

La productividad -lógicamente- se resiente dado que la producción está en cada vez menos manos y se continua (como en la parodia de los remeros) a los pocos elementos productivos que van quedando. En ese caso el concepto de productividad se sustituye por el de producción. Se puede hacer eso ya que los nuevos productos sin riesgo requieren una intensa labor de contacto comercial (estadística comercial. a más contactos más éxitos) La robotización incluye por tanto un elemento de inhumanización (el robot puede aguantar más horas) y se exige una dedicación mayor. Esta dedicación es necesaria (quizá imprescindible) dado que la entidad ha debido abandonar la banca clásica de concesión de riesgo que generaba mucho más beneficio para dedicarse a la parabanca. Un banco hoy es como una farmacia que no dispensa medicamentos (crédito) y por tanto debe ganar dinero vendiendo cremas adelgazantes (parafarmacia) a precio alto a personas que ya estan delgadas o no presentan ninguna patologia de salud asociada a su peso. 

La estructura matricial además permite crear una guardia pretoriana de la entidad. Los nuevos cargos intermedios no mejoran ostensiblemente su posición salarial pero psicológicamente su nivel de adhesión a la nueva misión empresarial se incrementa. La estructura matricial junto con la robotización de la cadena comercial permite además un efecto Nuremberg. Recordemos que los criminales nazis que estaban en mandos intermedios se defendieron bajo la doctrina "nosotros cumplíamos ordenes" sin que se llegara a determinar de donde partían las órdenes. Este problema de obediencia ciega requerida es otro problema que incuba la crisis del futuro. 

Para gestionar una estructura matricial y una robotización se requiere un pegamento imprescindible: el miedo. La crisis lo fomenta (miedo a perder el empleo básicamente) pero aún así es necesario crear mecanismos internos que lo incrementen. El control directo de la cadena comercial y la individualización de irresponsabilidad son dos de ellos. El control directo se corresponde con la estructura matricial, el esclavo comercial debe saber que el capataz le vigila y que no puede descuidarse. Para ello utilizará las fases débiles (cansancio) y retribuirá en negativo (cástigo) y obviará los momentos de mayor producción (fortaleza) y retribución positiva (premio). Utilizará el lenguaje como látigo cargado de expresiones sútilmente amenazantes (todo en banca es sútil). Por otro lado, la individualización de la irresponsabilidad se conseguirá con la asignación de tareas estancas y la eliminación del trabajo en equipo (parte más negativa de alguna teoria de sistemática comercial). La individualización de las relaciones laborales siempre ha sido un deseo empresarial ya que le permite aislar al profesional en una relación todavía más desequilibrada. 

En la gestión del miedo existe otra cuestión básica además de los traficantes de miedo. El segundo miedo más importante de cualquier trabajador es la pérdida salarial. En banca todo es sutil de manera que una reducción salarial se enmascara con un cambio de etiquetas. La actual pretensión de todas las entidades es la sustitución del salario fijo (cobras lo mismo cada mes) por el salario variable (cobras en función de la producción). En teoria el salario variable es un incentivo de productividad. Esto es cierto en parte ya que el crecimiento de la producción no siempre es un objetivo sano y por otro lado crecimientos de producción unidos a crecimientos de dedicación no generan productividad. Así, los médicos no deberían expedir cada vez más recetas sino menos. En términos bancarios no es igual pero tiene esquemas parecidos. La retribución variable te obliga a vender el producto que está en campaña. Da igual si necesitas un pantalón porque si las chaquetas no se han vendido saldrás con un pantalón y una chaqueta o quizá con una chaqueta solamente. La retribución variable es progresiva por lo que cuánto más cargo ocupes más interesado estarás en que se cumplan los criterios de tu retribución variable y menos en que se vendan cosas que no están en campaña pero lo han estado o lo estarán. Este fenómeno no solamente está presente sino que está creciendo y es hoy un objetivo "natural". 

En el fondo de todo esto existe una profunda pérdida de ética financiera. Hace tiempo que vengo reclamando la necesidad de ofrecer un Código Deontológico Financiero como tiene médicos y periodistas. No es la solución definitiva a nada pero existen grandes profesionales que ahora están "cautivos y desarmados". La existencia de unos parámetros de comportamiento socialmente saludables y otros censurados por la profesión, al menos servirían de refugio a estos profesionales. Y con esos liderazgos protegidos y auspiciados por buenas prácticas quizá podríamos reconducir la rebelión conceptual necesaria. En los años ochenta de los yuppies se puso de moda que la mejor moral financiera es la del culto al becerro de oro o simplemente la amoralidad. Nos separamos tanto de nuestra función social que la hemos olvidado. Y es imprescindible volver a poner límites, líneas rojas nítidas. Es necesario volver a creer en la banca.  

[ ... ]

Curso de periodismo para afear una huelga

Creo que sería de ayuda aprender algunos trucos básicos que utilizan los medios para ofrecer una imagen  sesgada en una huelga. Ofrezo cuatro aunque hay muchos más. 

1. El testimonio que sustituye a la autoridad. Normalmente un periodista debe acudir a fuentes de autoridad. En temas de huelga serian los cargos sindicales, empresariales o gubernamentales. Para manejar en un determinado sentido esta práctica se utilizan estrategias diversas. La primera el corte fuera de contexto o la frase cortada sin un antes y un después. La segunda eludir la fuente de autoridad y acudir al testimonio. El testimonio es algo previsto para medir la huella emocional de una noticia. Por ejemplo, un accidente de tráfico o algún fenómeno meterológico. Utilizar el testimonio (entrevisto a un joven con mala pinta o un señor mayor que no se aclara mucho) permite reducir la credibilidad. 
2. Buscar la imagen deseada pase lo que pase, pasando de la parte al todo. Un contenedor en llamas generará un impacto emocional suficiente para el lector predispuesto al miedo al conflicto. En un conflicto laboral abierto en el que participan millones de personas tres contenedores en toda España bastarían para una buena portada. 
3. Relativización de la cifra de asistentes. Ofrecer muchas versiones de una misma asistencia sin decir ninguna en concreto. El medio debería valorar su opinión y decir cuantas personas piensa que había según su experiencia y veracidad. Ofrecer tres o cuatro cifras genera una sensación de "ni se aclaran" y ningunea el esfuerzo de miles de personas por ejercer su derecho de manifestación. 
4. Intercambiar el objeto noticiable. Con este truco informativo en lugar de hablar de la reforma laboral se habla de los sindicatos. Así se puede convertir una huelga general contra una reforma laboral en un referéndum a favor o en contra de los sindicatos como si ese fuera el objeto informativo. El intercambio funciona fácilmente por la tendencia a la dispersión del lector/televidente. 

Casi todos los métodos detallados constituyen prevaricación informativa. La prevaricación informativa es publicar información sesgada a sabiendas de qué lo es. No se trata de interpretar de manera diferente o de variar el punto de vista sino de sesgar de manera consciente y deliberada una información para producir un efecto buscado. Esas dos premisas son la base de este "delito" informativo, la consciencia del sesgo y la búsqueda de un efecto. 

[ ... ]

La huelga es un éxito inicial no final

Después de acudir a la manifestación de la tarde y comprobar que la huelga general ha servido para decir rotundamente no al camino elegido por el gobierno creo que es posible establecer algunos apuntes para empezar a trabajar mañana por la mañana.

• La huelga configura un conflicto abierto en España que afecta a millones de personas. Diagnosticar mal fue un fallo que ya cometió Zapatero con la crisis. El diagnóstico es determinante para afrontar las soluciones. El camino escogido por el gobierno para repartir los costes de la situación tan crítica que vivimos no resulta del agrado de enorme cantidad de gente en España. 
• La apertura del conflicto corresponde en exclusiva a la voluntad del gobierno. En Enero patronal y sindicatos llegaron a acuerdos de moderación salarial que enviaron un claro mensaje exterior de esfuerzo, compromiso y sacrificio. Un pacto que ha sido soliviantado en menos de un mes por una medida unilateral del Gobierno que tira a la basura uno de los más preciados valores españoles el diálogo social (pactar las cosas que afectan a los trabajadores). 
• Corresponde a los sindicatos tender la mano para generar mecanismos de reconducción de esta situación de tensión que es creciente en España en diversos sectores y momentos (primavera valenciana, recortes educativos, 15M.. ) pero al Gobierno le corresponde reflexionar y abandonar la prepotencia y el choque de legitimidades democráticas. Efectivamente, ostentan una mayoria absoluta pero la Constitución configura un conjunto de legitimidades parciales que favorecen una democracia activa y cualitativa frente al sistema de democracia pasiva y cuantitativa de la derecha española. 
• Las estrategias de conflictualización y estigmatización (son vagos o son violentos) no tienen ningún resultado práctico y son absurdas y falsas. Una mera observación de los conflictos abiertos en otros paises (no solo Grecia) deja bien a las claras el carácter incidental de algunas cuestiones puntuales en un marco de manifestación de millones de personas. La deslegitimación no ha funcionado. Es una vía muerta. 
• La izquierda vota opciones diferentes pero existe un amplio frente social homogéneo que no consiente la superación de lineas rojas de convivencia imprescindibles para el equilibrio democrático. 
• La reforma laboral es el mayor ataque de la historia de la democracia a los derechos de los asalariados de este país y ha recibido la mayor respuesta de la historia de la democracia. Hecho reconocido por sindicalistas de largo recorrido como Antonio Gutierrez. La proporcionalidad de los impactos debe hacer reflexionar al Gobierno para ir atenuando la intensidad de futuros impactos.

El otro día escribí que la huelga sería un éxito si la gente se acostaba con la sensación de que retenía el poder que nadie puede quitarles. Esto ha sido así. La gente sigue teniendo el poder.

[ ... ]

Huelga general en el Puerto de Sagunto

Vengo de estar toda la mañana desde las cinco formando parte de los piquetes informativos de la huelga general. Esta mañana hemos ido a primera hora al polígono Sepes. Movimiento muy pequeño de coches con motivos diversos (parece ser que mucha gente en el hospital hoy ;-) e incluso gente que va a Soria por la autovía de Albacete pero bueno lo dejaremos en el capítulo de lo simpático... ). Hemos informado y requerido de una actitud responsable a todas las personas que han pasado por nuestra zona. Hemos dejado pasar a todo el mundo -evidentemente- tras hablar con ellos y explicarles la gravedad de la situación y la necesidad de una actitud valiente ante la vida.
De mi observación particular, los polígonos estaban parados, sin coches, puertas cerradas y sin gente. Evidentemente no he entrado a cada empresa a contar. He hablado con la gente de Enseñanza y me confirman mi observación, he pasado por varios colegios y dos institutos totalmente vacíos.
Los autónomos comerciantes del Puerto se han solidarizado muy mayoritariamente con sus clientes y vecinos y las avenidas presentaban aspecto de Domingo
Ha sido una mañana sin incidentes más allá de alguna persona derechona que nos hacía comentarios inoportunos. Hemos acudido a los centros de trabajo donde teníamos constancia de que no existía libertad para decidir hacer huelga o no. Mercadona en ese sentido es el paradigma de la falta de libertad sindical. Cosa que ya sabíamos todos los que nos movemos en el mundillo. En la última huelga general me llamó la atención la presencia de los cargos intermedios de El Corte Inglés. Me fijé en sus ojos, en su mirada, desafiante, superior, suprema, violenta. Esta vez he visto el mismo gesto en quienes nos recibían en Mercadona. Su actitud de superioridad, de despotismo me ha impactado aunque no me haya sorprendido. Al fin y al cabo trabajo en un banco y conozco esos cargos intermedios más fanáticos que fanatizados de la propia empresa.
Vuelvo a casa con la sensación de que quien debía y podía parar ha parado para decir no a una reforma laboral injusta e inútil que profundiza más en la pérdida de derechos de quienes nunca intervenimos en la gestación de esta crisis de la que quieren sacar provecho los de arriba. Tengo la sensación de que los de abajo sabemos lo que pasa y no nos gusta pero un montón de mecanismos burodemocráticos ahogan nuestros gritos.
Soprendido gratamente por algunos centros de trabajo donde he visto un compromiso completo. Lidl contará con mi consumo responsable en su gama de productos para el futuro. La verdad es que he tomado nota de algunos establecimientos que ya no van a contar con mi consumo responsable por falta de ética laboral (yo con mi dinero hago lo que considero oportuno desde una perspectiva responsable y reflexiva) pero no los mencionaré porque puedo decir que la inmensa mayoría de los establecimientos del Puerto se han solidarizado con los trabajadores de este pueblo como lo han hecho tantas veces. Saben que somos sus clientes y nos están dejando sin capacidad de consumo.
Poca cosa más... me he llevado la cámara... la policia ha sido muy respetuosa durante todo el día, la Guardia Civil también y nosotros también. Así que he hecho un video más bien descriptivo de la jornada. Por si alguien quiere ver lo que es una huelga por dentro más allá de las típicas imágenes de incidentes que habitualmente buscan los medios.

Aquí te dejo el vídeo..

[ ... ]

Como se sabe si una huelga ha triunfado?

En la última huelga de 2010 noté un cierto desencanto en algunas personas al observar una cierta apariencia de normalidad generalizada. Tras reflexionar sobre el tema me gustaría hacer una aportación para tener una visión madura y más profunda de lo que es una huelga general en el año 2012.
La mayor parte del tejido comercial de una ciudad está compuesto por autónomos. Los autónomos están llamados a la huelga pero no forman parte del núcleo duro. Se podría decir que "se solidarizan" con la causa en algunos casos ya que la reforma laboral afecta directamente a los asalariados o trabajadores por cuenta ajena e indirectamente lógicamente al resto de la sociedad. Estos autónomos y sus empleados (comercios con dueño + emplead@) pueden caminar por diferentes vías. Pueden obligar a su emplead@ a ir sí o sí, pueden solidarizarse solamente por la mañana (donde está el meollo de la cuestión) y abrir por la tarde.
En otros casos, durante la última década han proliferado las franquicias y las empresas de corte financiero (inmobiliarias y bancos) que tradicionalmente consideran equivocadamente que este tipo de cosas "a ellos no les pasaran" y acuden fruto del miedo a sus cargos intermedios o bien de su privilegiada situación económica al centro de trabajo. Tampoco me parece un síntoma de visibilidad ya que este tipo de gente  no hará ninguna huelga. Ni esta, ni la anterior, ni ninguna.
En todo caso la visibilidad de una huelga no está ahí en los bajos comerciales de las ciudades y pueblos aunque sería deseable que ahí también sucediera. La visibilidad de una huelga está dentro de los centros de trabajo que no suelen estar en la vía pública, está en los institutos, en los juzgados, en los edificios municipales, en los colegios, en los hospitales pero especialmente en los polígonos industriales y en los transportes donde se juega la partida central. Pero eso no sale en la tele porque además sería imposible y un poco sesgado enseñar un puesto de trabajo ocupado o desocupado.

¿De donde viene la tradicional confusión de datos? 
Hoy en día hay mecanismos tecnológicos para que los medios tradicionales de contraste (consumo eléctrico por ejemplo) se disfrazen. La tecnologia permite que muchas máquinas no paren y que muchos productos se continuen haciendo. Es el caso de los periódicos por ejemplo donde unas pocas personas pueden seguir ofreciendo un producto aunque de peor calidad.
Si nos fijamos la mayor parte de imágenes mostradas durante una huelga pertenecen al centro de las ciudades donde el comercio es determinante en la imagen. Por mi experiencia en la última huelga observé que mientras los periodistas seguían a los piquetes, las cámaras iban pegadas a la policia. Buscaban la información en un sitio y la imagen en otro ¿Para qué? Para mostrar imágenes impactantes que pudieran abrir un noticiario donde la huelga se equipare en visibilidad a los incidentes.

Además las huelgas son impactos de transición lenta. En la huelga general de 2002 cayó la reforma laboral y algunos ministros en los meses siguientes. En la huelga de 2010 se cambió inmediatamente al ministro de trabajo para facilitar la interlocución. Una huelga general consiste en establecer un periodo de conflicto que desgasta a las dos partes, pero más a quien detenta el poder. Por tanto, hay que esperar el juego de caida de peones de los dos bandos para calibrar el éxito de la huelga. El poder político asume un desgaste electoral muy superior y abrir un periodo de conflicto nunca le ha salido gratis.

En realidad una huelga debería gozar de un cierto grado de invisibilidad y esto seria saludable. La huelga consiste en no acudir al centro de trabajo y no hacer trabajar a los demás. Y eso, en términos puros es casi quedarte en casa hasta la hora de la manifestación.

Por tanto, no te dejes engañar, la realidad no es lo que vemos ni lo que nos cuentan de manera corta-abreviada (en plazo y espacio). Las huelgas se ganan en la mente de la gente. Si la gente tiene la sensación de que mañana vuelve a tener el poder, la huelga se habrá ganado.

[ ... ]

Mi última carta al segregacionismo.

Vaya por delante que creo que en este municipio conviven dos realidades sociológicas diferentes. Y que yo hablo de mi pueblo refiriendome al Puerto.
Vaya por delante que creo que una segregación ideal y abstracta solucionaria más problemas para Sagunto que para el Puerto, pero solucionaria muchos problemas para ambos.
Y vaya por delante que me he leido los dos expedientes de segregación y creo que no aprobarian ni un examen de Derecho Administrativo en la Universidad.
Y finalmente, vaya por delante que defender los plenos en el Puerto me costó dejar la política en quizá mi mejor momento de compromiso y conocimientos.

Nacieron como frente social amplio, respetuoso de muchas creencias pero con una identidad obrera clara. Incluso se permitian hablar de la burguesia y la oligarquia saguntina en plena sociedad de servicios. Pero la función hace al órgano y el órgano busca la supervivencia. Rápidamente vieron la oportunidad de obtener cuotas de poder legítimas pero traicionando por primera vez sus principios fundacionales. Y ahí entraron los arribistas que convirtieron un movimiento de sólida base intelectual en un movimiento de bajos fondos, en un movimiento populista. Empezó la Kale Barraka de la algarada de megáfono en autobús o el mercado. Acudieron a plenos a insultar y gritar. Hicieron a un pleno meterse en una sala y volver a salir para votar algo que no les había gustado. Montaron una huelga de hambre por una inversión (Edificio Bancaja) y la abandonaron por un topónimo mientras la inversión se consolidaba y nadie decía nada. Amenazaron a los porteños que presentaron alegaciones al expediente sin leerlas. Yo entre ellos. Presenté una alegación pidiendo más reflexión sobre el tema del nombre que al ser genérico (El Puerto) no era posible y que buscaran alternativas. Ni se la leyeron. Se limitaron a sacar mi foto en un panfleto bajo el lema de "traidor". Secuestraron la agenda de la gente y la mente de la gente. Les hicieron pensar en solamente un tema. Buscaron cuidadosamente un espejo que sabían que entraría al trapo de todas las provocaciones. Impidieron hablar a un representante democrático del pueblo con insultos constantes, en concreto a mi representante y al de toda mi familia, nacida, crecida y vivida en el Puerto.

Llevaba mucho tiempo sin otorgarles mi reflexión pero esta semana han derramado la gota que colma el vaso. En el mismo pleno han sido capaces de no votar a favor de una petición del Balonmano Puerto porque se incluían algunas expresiones referentes a Sagunto. Se escudan en un presunto ataque de nuevo a la identidad porteña. Y mientras tanto en una moción de apoyo a la huelga general se abstienen porque son "cuestiones políticas" y que sus socios tienen "opciones diferentes".

Quizá algunos dirigentes segregacionistas de hoy en día no estaban en el año 84 donde se forjó una parte muy importante de mi identitad porteña. Entre el año 1983 y 1984 hubo en este pueblo catorce meses de conflicto con 9 huelgas generales en la Comarca del Camp de Morvedre, 24 huelgas en la fábrica, 11 manifestaciones en Valencia, 7 marchas masivas a Madrid. Ahí forjé yo mi identidad. Ahí la forjé viendo a mi padre y a mi madre luchar contra la muerte de este pueblo.

El Puerto de Sagunto, el Port de Sagunt es una realidad sociológica heterogenea evidentemente y tiene múltiples caras pero sí hay que buscar un denominador común es que todos somos hijos y nietos de supervivientes. Gente que vino a buscarse la vida como podía. Gente de los de abajo, obreros en su mayoría, que han conseguido según su suerte prosperar en esta tierra. Esos somos los porteños con denominación de origen si quieren buscar una. Abstenerse en una huelga general es atentar contra la identidad porteña mucho más que un párrafo en una moción de un equipo de balonmano que quiere hacer lo que quisieron hacer nuestros abuelos: sobrevivir.

Así que hoy, con la resaca de la huelga general de ayer les puedo asegurar que me siento más porteño que cualquier segregacionista.

El segregacionismo es un movimiento apasionante de estudiar para todo aquel que le interesen los movimientos populistas. Presenta características idénticas al "blaverismo" de Lizondo de los años ochenta, incluso también muy semejante a algunos movimientos populistas de sudamérica.

Pero ya decidí no otorgarles más tiempo. Esta es mi última carta al segregacionismo. Se la envio con sello y todo ya que lo más que han sabido defender hasta ahora es un código postal.

 

[ ... ]

Les portes del camp mediàtic

Com defensar-nos de la industrialització de la informació i la factoria de l’entreteniment. 

 Quan els profetes de la globalització van començar a evangelitzar la bona nova ja hi havia dues matèries primeres més fàcils de globalitzar que cap altra: els diners i la informació. La globalització va convertir en indústria el sector informatiu amb la inversió de nouvinguts del món de les corporacions atrets per una bambola informativa sense vocació de producte final La industrialització va comportar l’establiment de regles de joc industrials que mai no havien regnat dins del món de la informació. Tal i com explica Rysard Kapuscinski - polonés. polític, professor i periodista, corresponsal i ampli coneixedor de la situació a Àfrica- durant els seixantes es va produir l’última trobada de periodistes de raça. La industrialització informativa va comportar la nova consideració de la informació com una matèria primera a reduir costos. Les possibilitats de la reducció de costos passaven per la robotització del procés. Milers d’estudiants de periodisme poblaven les facultats aprenent la tècnica de la comunicació i oblidant el context, l’actitud i la voluntat d’afirmació periodística: el coneixement integral de la realitat. És el moment d’entrada de tots els conceptes de rendibilitat directe i simplificació comptable que en periodisme com en qualsevol activitat humana han aconseguit desvincular l’exercici professional de la funció social realitzada. La industrialització continua ara el seu camí globalitzat i un grup reduït de grups de comunicació aprofiten les economies d’escala per produir una informació amb mínims costos. El periodisme deixa de ser un contrapoder per convertir-se en un poder més. El relativisme filosòfic postmodern farà la resta. Totes les opinions són igualmente respectables sense distinció d’autoritat temàtica -naix la tertuliocràcia- El món es farà ràpid i naixerà la societat dels titulars, la societat alarmada. Convertir-se en un poder genera interessos propis i la creació d’un entramat d’empreses interesades a generar una determinada mirada, un espill deformant que justifique la seua supervivència i creixement. Quan el producte amb minimització de costos ja no té marge de reducció es crearà un producte narrativitzat i pseudoficcionat, més atractiu i fins i tot més barat, un producte dissenyat per agradar més que desembocarà fins i tot en els pitjors casos en la prevaricació informativa. Al camp mediàtic no hi havia portes. Probablement perquè mai no havia sigut un camp. Ignacio Ramonet precursor d’ATTAC, ex director de Le monde Diplomatic i impulsor del Foro Social de Portoalegre ens ajuda a trobar els mecanismes de legítima defensa als que tenim drets els ciutadans. El primer, la creació d’un quint poder que actue de contrapoder. Un mecanisme de defensa col·lectiva institucionalitzada com ara l’Observatori Internacional de Mitjans de Comunicació. Però també mecanismes de defensa individual organitzada i conscient com ara la presència activa a les xarxes socials aportant punts de vista. Ens cal la reintroducció de criteris fora de mercat. Al món industrial informatiu hi ha espais de mercat que generen més benefici que d’altres. Si abandonem la “jauria” (producte de moda) i deixem el negoci en la factoria de l’entreteniment podrem mantindre les altres àrees aïllades del virus industrial pur. Per a descontaminar la industrialització global hem de retrobar la funció social del mitjancer comunicatiu: la homogeneització i cohesió dels col·lectius humans, la contribució a la convivència. El pastís de convergència de formats i continguts es pot repartir separant el negoci que està molt més present a l’entreteniment de la resta de formats que no generen tant de negoci i es poden descontaminar amb periodisme “bio” conreat amb criteris ecológics i repectuosos amb el context. En esta descontaminació industrial han de tindre un paper rellevant les corporacions comunicatives públiques generant una horitzontalització i dispersió de continguts en base a audiències minoritàries qualificades i la reconversió de la competició en col·laboració amb altres públiques però també amb els propis ciutadans. El ciutadà té dret a defensar-se, a no ser contaminat de manera conscient, té dret a denunciar la prevaricació informativa. Les portes del camp mediàtic encara són possibles si s’abandona el majoritarisme quantitatiu absolut i acceptem la comprensió de les minories com a gestores del canvi. La factoria de l’entreteniment té marge de negoci suficient per mantindre el respecte a la resta de companys de viatge.

[ ... ]

La gran esperanza francesa

El resultado de las elecciones en Andalucía era determinante por varias razones. Si el PP hubiera ganado en Andalucía las Comunidades Autónomas se hubieran convertido en títeres del gobierno central. En el caso valenciano no sé si habrán notado el cambio de lenguaje reivinidicativo hacia el Gobierno Español. Antes era constante, ahora el silencio es total. Ya nadie se acuerda de la financiación injusta que nos asignan a los valencianos mientras estamos en la cola de prestaciones sociales en España y por ende en Europa. La culpa era de Zapatero pero ahora no es de Rajoy.
No me desvío del tema. La izquierda ideológica requería de un resultado tan estudiadamente perfecto.  Izquierda Unida tendrá que plantear opciones realistas para el hoy saliendo del no rotundo y del pasado mañana. El PSOE tendrá que abandonar la soberbia andaluza que le llevó a creerse inmortal y tendrá que ladearse a la izquierda de donde obtiene más de un tercio de sus votos. El PP se olvida para siempre de la omnipotencia española porque se le cuela una cuña roja de cristal en el centro de su pensamiento. Andalucía resiste, gracias al calendario quizá -ya hubieramos visto estas mismas elecciones en noviembre pasado- pero resiste.
La importancia de esa cuña "roja" es la de marcar las relaciones socioideológicas en España. Andalucía ahora tiene la necesidad de ser el estandarte de un nuevo PSOE, su banco de pruebas sin experimentos, donde no puede escribir promesas sino gestionar realidades. Y tendrá que ofrecer una alternativa creible a las arenas movedizas en donde nos mete en el PP que cuanto más nos movemos más nos hundimos.
El PP ya no tiene el monopolio del discurso estatal y tendrá que competir con otro mensaje interno más ilusionante, más cercano a la gente, más humano.
Ahora necesitamos una cuña europea para compensar a los robots de la derecha alemana. En cosas de unas semanas hay elecciones en Francia. Y los españoles del presente nos jugamos algo más que ir a la vendimia. Ahora nos jugamos la cuña europea que balancee el extraño laberinto europeo desde que empezó la crisis. Me confieso afrancesado.  La izquierda alemana tiene solidez pero no tiene chispa. La izquierda nórdica es perseverante pero poco comunicativa. La izquierda francesa tiene su punto de reflexión sólida y su punto de creatividad. Tienen imaginación.
En 1997 me enfrenté a un mercado laboral donde uno de cada dos jóvenes de mi edad estaba en el paro. A los universitarios se nos ofertaban contratos basura. Un banco había sido intervenido pocos años atrás. Y la corrupción estaba en las portadas de los periódicos. No sé si todo eso les suena. Para abordar todo esto la izquierda primero se cohesionó en la resistencia al cambio. Pero eso no fue suficiente. Fue valiente, fue importante, pero no era suficiente. En 1998 en Francia empezó a hablarse de una jornada laboral de 35 horas. Esa idea fuerza consiguió ilusionar a la izquierda europea en general. La gente de izquierdas necesita ilusión, una causa justa por la que luchar. La fábrica de la ilusión ideológica suele estar en Francia. Que nadie espere nada de los anglosajones o de los chinos, que tenga que ver con la felicidad y el trabajo.
Si la izquierda gana en Francia y lo hace con ideas fuerza, toda la izquierda europea tendrá una coartada perfecta para presentarse como alternativa creíble.
Todos tendremos un alguien que diga lo que yo pienso, alguien que piense lo que yo digo.

[ ... ]